Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 11 июля 2012 г.

Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Грачевой Н.Н.,

с участием истца Андриянова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриянова Д.А. к Сильяновой И.Е. о взыскании долга по распискам,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец Андриянов Д.А. указал, что 05.10.2011г. и 04.11.2011 года ответчица взяла у него в долг по двум распискам деньги в сумме "данные изъяты", обязавшись вернуть в сроки до 05.04.2012г. и до 04.05.2012г. В указанные сроки деньги ответчица не вернула.

Просит взыскать с Сильяновой И.Е. сумму долга "данные изъяты" рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты".

В судебном заседании истец Андриянов Д.А., настаивая на заявленных требованиях, привел доводы искового заявления.

Ответчик Сильянова И.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает (л.д.20).

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: расписка от 05.10.2011г., согласно которой Сильянова И.Е. взяла у Андриянова Д.А. в долг наличные деньги в сумме "данные изъяты", обязавшись вернуть в мае 2012 года (л.д.7); расписка от 04.11.2011г., согласно которой Сильянова И.Е. взяла у Андриянова Д.А. в долг наличные деньги в сумме "данные изъяты" сроком на 1 месяц (л.д.8).

Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Частью 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 05.10.2011г. и 04.11.2011г. Андрияновым Д.А. в долг Сильяновой И.Е. по каждой расписке были переданы денежные средства в сумме "данные изъяты", т.е. на общую сумму "данные изъяты". Простая письменная форма договора займа между сторонами была соблюдена, договоры займа суд считает заключенными.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, Сильянова И.Е. обязалась возвратить Андриянову Д.А. сумму займа по расписке от 05.10.2011г. в размере "данные изъяты" в срок до мая 2012 года, т.е. не позже 31.05.2012г., а сумму займа по расписке от 04.11.2011г. в размере "данные изъяты" по истечение одного месяца, т.е. не позже 05.12.2011г. Указанные сроки на момент предъявления иска истекли, свои обязательства Сильянова И.Е. надлежащим образом не исполнила. Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика Сильяновой И.Е. в пользу истца сумму займов в размере "данные изъяты".

Истцом Андрияновым Д.А. понесены судебные расходы по делу в виде уплаты госпошлины в сумме "данные изъяты" (л.д.4). В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в полном размере, поскольку исковые требования удовлетворяются полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андриянова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Сильяновой И.Е. в пользу Андриянова Д.А. задолженность по договорам займа в сумме "данные изъяты".

Взыскать с Сильяновой И.Е. в пользу Андриянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий И.Г.Гусев