Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 13 июня 2012 г.

Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 13 июня 2012 г.
(Извлечение)

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гусева И.Г.,

при секретаре Грачевой Н.Н.,

с участием ответчика Сахаровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области к Сахарову С.А., Сахаровой Е.П. и Сахаровой О.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчики проживают по адресу: "адрес", пользуются всеми услугами коммунальной службы, но имеют задолженность по оплате услуг по март 2012 года в размере "данные изъяты"

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане, организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

МУП ЖКХ пос. Советский в письменной форме извещало ответчиков о задолженности, но она до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП ЖКХ пос. Советский задолженность за жилищно-коммунальные услуги и содержание жилья в сумме "данные изъяты" и расходы по госпошлине в сумме "данные изъяты".

Представитель истца Веденеев И.И., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. пояснил, что квартира, в которой проживают ответчики, является муниципальной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сахарова Е.И. судебном заседании исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены (л.д.40). Пояснила, что с расчетом задолженности согласна. В ближайшее время оформит кредит в банке и заплатит половину долга.

Ответчики Сахаров С.А. и Сахарова О.С. в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, уведомлены надлежащим образом (л.д.37-38).

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Судом оглашены и исследованы в судебном заседании письменные доказательства по делу: выписка из реестра муниципальной собственности (л.д.5); копия договора найма жилого помещения (л.д.6-8); выписка из домовой книги (л.д.9); история начислений и платежей (л.д.10-13,28); предупреждение (л.д.14).

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между МУП ЖКХ пос. Советский и ответчиками существуют договорные отношения, в соответствии с которыми МУП ЖКХ пос. Советский предоставляет ответчикам жилое помещение и оказывает жилищно-коммунальные услуги, а ответчики обязаны оплачивать жилое помещение и предоставляемые коммунальные услуги.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что на момент предъявления иска семья ответчиков в количестве троих совершеннолетних и двоих несовершеннолетних членов семьи постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: "адрес"

Таким образом, в силу п. 5 ч. 2 ст. 67 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из истории начислений и платежей за квартиру, в которой проживают ответчики, предоставленной Большемурашкинским расчетным центром ООО "Центр-СБК", усматривается, что в пределах трехлетнего срока с апреля 2009 года по март 2012 года (на 01.04.2012 г.) за ними числится задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме "данные изъяты".

Таким образом, ответчики ненадлежащим образом исполняют свою обязанность по своевременной оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, задолженность в сумме "данные изъяты" надлежит взыскать в пользу истца.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы в полном размере, поскольку исковые требования удовлетворяются полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сахарова С.А., Сахаровой Е.И. и Сахаровой О.С. в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства пос. Советский Большемурашкинского района Нижегородской области задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме "данные изъяты" и расходы по оплате госпошлины в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г.Гусев