Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Халатян Н.Ю., при секретаре Рядовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заломова А.А к Полищук Е.Г о признании права собственности на землю
УСТАНОВИЛ:
Истец Заломов А.А. обратился в суд с иском к Полищук Е.Г. о признании права собственности на "данные изъяты" долю собственности на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", о признании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок недействительным.
В ходе судебного заседания исковые требования были уточнены и просит суд: Признать договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между П.П.А и Полищук Е.Г в части площади земельного участка расположенного по адресу: "адрес" размере общей площади "данные изъяты" кв.м. недействительным.
Признать право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м расположенный по адресу: "адрес".
Признать недействительным зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, право собственности Полищук Е.Г на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации N.
Истец Заломов А.А. поддержал исковые требования и пояснил, что его матери З.А.В Распоряжением "данные изъяты" сельсовета Борского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ N был выделен земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес". ДД.ММ.ГГГГ З.А.В умерла. После ее смерти наследниками являются он и его сестра П.П.А, которая без его согласия оформила право собственности на земельный участок и подарила его своему сыну.
Ответчик Полищук Е.Г. иск признал в полном объеме.
Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Как установлено судом, ответчик Полищук Е.Г. исковые требования Заломова А.А. признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Заломова А.А удовлетворить.
Признать договор дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между П.П.А и Полищук Е.Г в части площади земельного участка расположенного по адресу: "адрес" недействительным.
Признать за Заломовым А.А право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м расположенный по адресу: "адрес".
Признать за Полищук Е.Г право собственности на "данные изъяты" долю земельного участка общей площадью "данные изъяты" кв.м расположенный по адресу: "адрес"
Признать недействительным зарегистрированное в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, право собственности Полищук Е.Г на земельный участок общей площадью "данные изъяты" кв.м, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации N.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Кандалина А.Н.
Решение не обжаловано и вступило в законную силу
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.