Решение Борского городского суда Нижегородской области от 11 апреля 2012 г. по делу N 2-710/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыцкого Р.П к Администрации городского округа г.Бор, Пыцкому П.Н Пыцкому А.Н о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Пыцкий Р.П. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Бор, Пыцкому П.Н., Пыцкому А.Н. о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: "адрес".

В обоснование заявленных требований представитель истца - Никитина В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что Пыцкий Р.П. является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу П.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры имеются неоговоренные исправления в дате его составления. Истец пользуется квартирой как собственник, проживает в ней, оплачивает все необходимые платежи, поэтому она просит признать за Пыцким Р.П. право собственности на указанную квартиру.

Ответчики Пыцкий П.Н., Пыцкий А.Н. с иском согласились, пояснили, что на наследство, открывшееся после смерти П.Н.И. не претендуют.

Представитель ответчика Администрации городского округа г.Бор - Алешина Д.В., действующая на основании доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ, с иском согласна.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании договора на продажу от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между "данные изъяты" и П.Н.И., последняя получила в личную собственность квартиру по адресу: "адрес" (л.д. N)

В суде установлено, что в указанном договоре имеются неоговоренные исправления в дате составления договора вместо " ДД.ММ.ГГГГ" указано " ДД.ММ.ГГГГ"

ДД.ММ.ГГГГ П.Н.И умерла (л.д. N).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Пыцкий Р.П. является наследником к имуществу П.Н.И (л.д. N)

В суде установлено, что по причине допущенных исправлений в дате составления договора на продажу квартиры, истец не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: "адрес", имеет общую площадь "данные изъяты" кв.м., жилую "данные изъяты" кв.м. (л.д. N)

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования Пыцкого Р.П. о признании права собственности на квартиру обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 90, 103 ГПК РФ суд полагает необходимым освободить Ответчиков от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Пыцкого Р.П удовлетворить.

Признать за Пыцким Р.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем "данные изъяты", зарегистрированным и проживающим по адресу: "адрес", право собственности на квартиру по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу