Решение Борского городского суда Нижегородской области от 30 марта 2012 г. по делу N 2-500/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., адвоката Беззубова Д.С., представившего удостоверение N и ордер N, при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробова С.И к Сизову А.В о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Коробов С.И. обратился в суд с иском к Сизову А.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме "данные изъяты" рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Представитель истца - адвокат Беззубов Д.С., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что Сизов А.В. взял в долг у Коробова С.И. деньги в сумме "данные изъяты" рублей сроком на год. До настоящего времени долг не возвращен, поэтому он просит взыскать с ответчика сумму долга "данные изъяты" рублей и возврат гос.пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Ответчик Сизов А.В. иск не признал, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ он действительно взял у Коробова С.И "данные изъяты" рублей на развитие бизнеса, сумма в расписке указана с учетом процентов. На момент написания расписки, ДД.ММ.ГГГГ он уже возвратил Коробову С.И. часть долга, документально не подтвердил. Расписку от ДД.ММ.ГГГГ он написал под давлением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Сизов А.В. взял в долг у Коробова С.И. деньги в сумме "данные изъяты", сроком на один год, проценты в расписке не оговорены (л.д. N).

В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что сумма основного долга в размере "данные изъяты" рублей не возвращена Коробову С.И. до настоящего времени.

Утверждение ответчика о том, что расписку он подписал под физическим давлением, суд считает необоснованным, так как каких- либо обращений, заявлений в надлежащие органы Ответчиком по данному поводу не делалось, в МВД он не обращался.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих факт возврата части основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, Сизов А.В. не представил.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что действительно Сизов А.В. взял в долг и не возвратил деньги Коробову С.И., поэтому исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции истцом оплачена в доход государства государственная пошлина в размере "данные изъяты" рублей, которая возмещается ответчиком (л.д. N).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Коробова С.И удовлетворить.

Взыскать с Сизова А.В, уроженца "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес" в пользу Коробова С.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "данные изъяты", паспорт "данные изъяты" N, выданный "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: "адрес" "данные изъяты" рублей - долг; "данные изъяты" - возврат государственной пошлины, всего "данные изъяты" рублей.

Взыскать с Сизова А.В в доход государства государственную пошлину в размере "данные изъяты" рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не обжаловано и вступило в законную силу