Решение Борского городского суда Нижегородской области от 31 января 2012 г. по делу N 12-31/12

судья Борского городского суда Нижегородской области Егоров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гадоева З.Б на постановление мирового судьи судебного участка N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гадоева З.Б. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ Гадоев З.Б. привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Гадоев З.Б. обратился в Борский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, которое просит отменить.

В судебном заседании заявитель Гадоев З.Б. поддержал жалобу и пояснил, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем. У автомобиля сломалась рулевая рейка и он с аварийной сигнализацией подъехал к посту ДПС, где спросил как можно вызвать эвакуатор. Инспектор ГИБДД стал говорить ему, что он пьяный и наркоман. Он не согласился с этим. Инспектор дал ему прибор. Он подул в прибор, но показания прибора не видел. Потом пришли понятые, которые везде расписались. Он не хотел нигде расписываться, но инспектор заставил его расписаться. За что он расписывается он не знает. Он не употребляет алкоголь и не согласен с тем, что находился в состоянии опьянения. Просит отменить постановление мирового судьи.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" часов "данные изъяты" минут на "данные изъяты" км. автодороги "данные изъяты", водитель Гадоев З.Б., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный номер N, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в суде и подтверждаются доказательствами, исследованными как мировым судьей, так и в судебном заседании при рассмотрении жалобы Гадоева З.Б.:

- протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гадоев З.Б., управляя автомобилем, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование (л.д. N);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гадоев З.Б. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Указанные обстоятельства удостоверены подписями понятых (л.д. N);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гадоев З.Б. отказался от прохождения освидетельствования. В протоколе имеется собственноручная запись Гадоева З.Б. в графе "С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" не согласен. Протокол подписан Гадоевым З.Б. Указанные обстоятельства удостоверены подписями понятых (л.д. N);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование "данные изъяты" N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гадоев З.Б. отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе имеется собственноручная запись Гадоева З.Б. в графе "Пройти медицинское освидетельствование" отказываюсь. Протокол подписан Гадоевым З.Б. Указанные обстоятельства удостоверены подписями понятых (л.д. N);

- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России "данные изъяты" от том, что водитель Гадоев З.Б., управляющий автомобилем "данные изъяты" г.н. N, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. N);

- чеком, согласно которому в выдыхаемом Гадоевым З.Б воздухе установлено наличие алкоголя в количестве "данные изъяты" мг/л. Чек подписан Гадоевым З.Б., а также понятыми (л.д. N).

Мировым судьей действия Гадоева З.Б. квалифицированы по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судья, с учетом установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что квалификация действий Гадоева З.Б. мировым судьей дана правильно.

Что касается доводов заявителя, указанных в дополнении к жалобе о том, что должностными лицами была нарушена процедура привлечения к административной ответсвености; письменные доказательства не соответствуют требованиям закона и по этой причине должны быть признаны недопустимыми; вина Гадоева З.Б. не доказана, то данные доводы являлись предметом рассмотрения у мирового судьи и этим доводам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание, назначенное мировым судьей Гадоеву З.Б., соответствует характеру совершенного административного правонарушения, обстоятельствам дела, личности виновного лица и является справедливым.

Мотивы принятого решения изложены мировым судьей в постановлении и являются последовательными и объективными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нормы материального права определены и применены правильно, при этом нарушений процессуальных норм не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N "данные изъяты" от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гадоева З.Б к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Гадоева З.Б. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.В. Егоров