Решение Борского городского суда Нижегородской области от 20 августа 2012 г. по делу N 2-1784/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием представителя истца - адвоката Хамалова А.А., действующего на основании ордера N от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Зотова А.А., Зотовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан " Гарант" к Зотову А.А., Зотовой С.С. о взыскании задолженности, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан "Гарант" обратился в суд с иском к Зотову А.А., Зотовой С.С. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 88851 рубль 23 копейки, процентов по договору за пользование кредитом 16648 рублей 77 копеек, штрафной неустойки за просрочку возврата займа в сумме 102767 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, возврат госпошлины в размере 5283 рубля.

В обоснование исковых требований в судебном заседании представитель истца - адвокат Хамалов А.А. указывает, что согласно договору займа N от ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.А. по расходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ получил от кредитного потребительского кооператива граждан " Гарант" заем в размере 105500 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой процентов, целевых поступлений в виде взносов в размере 20% годовых. Заемщик обязался погашать заем и вносить проценты и целевые поступления в виде взносов на его использование своевременно согласно карточки заемщика и обязательства заемщика.

Согласно п.п.2.2.4 Договора проценты и целевые поступления в виде взносов по выданному займу начисляются ежемесячно и вносятся заемщиком до 14 числа каждого месяца наличными деньгами в кассу Кооператива или безналичными деньгами на расчетный счет Кооператива. В случае непоступления средств на расчетный счет или кассу Кооператива по 14 число текущего месяца, взносы считаются как несвоевременно уплаченные.

Согласно п.п.2.2.3. Договора при нарушении сроков возврата займа заемщик обязался выплачивать неустойку (пеню) в размере 80% от ежемесячной суммы погашения основного займа, за весь период просрочки от обусловленного за один день просрочки 277 рублей.

Поручителем Зотова А.А. является Зотова С.С. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Зотов А.А. с задержкой на 47 дней в погашение займа несвоевременно внес 16648 рублей 77 копеек; проценты по займу в размере 4451 рубль 23 копейки ( из них 4147 рублей - целевые поступления в виде взносов, 304 рубля 23 копейки компенсационный взнос) ; пени 17728 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами N.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 2.2.4 договора займа должник платежи не осуществлял.

В соответствии с п.п. 2.3.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором. А также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые Займодавец не несет ответственности, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата остатка суммы займа, уплаты начисленных процентов и целевых поступлений в виде членских взносов по займу и неустойку по нему.

На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 208267 рублей, из них:

88851 рубль 23 копейки - сумма долга по основному займу;

16648 рублей 77 копеек - проценты по договору займа;

102767 рублей - неустойка.

В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщику направлялось претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ N о погашении возникшей задолженности, которое оставлено ответчиками без исполнения.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 88851 рубль 23 копейки, проценты по договору за пользование кредитом 16648 рублей 77 копеек, штрафную неустойку за просрочку возврата займа в сумме 102767 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, возврат госпошлины в размере 5283 рубля.

Ответчики Зотов А.А., Зотова С.С. иск признали частично, пояснили суду, что действительно согласно договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Зотов А.А. получил в кредитном потребительском кооперативе граждан " Гарант" заем в сумме 105500 рублей под 20 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, на условиях возвратности, уплаты процентов за пользование займом, целевых поступлений в виде членских взносов и неустоек в случае просрочки платежей в размере, оговоренном условиями договора займа N от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором поручительства N ДД.ММ.ГГГГ Поручителем Заемщика является Зотова С.С., которая несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком.

Согласны, что на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность :

88851 рубль 23 копейки - сумма долга по основному займу;

16648 рублей 77 копеек - проценты по договору займа. С суммой неустойки в размере 102767 рублей не согласны, считают сумму неустойки завышенной, несоразмерной последствиям нарушения обязательств и с учетом тяжелого материального положения просят ее снизить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силуст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 ГК РФ Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом граждан " Гарант" и Зотовым А.А. заключен договор займа N от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-10).

В соответствии с п.п.1.1, 1.2 договора займа, Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 105500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 19).

Согласно условиям п.п.2.2.1, 2.2.2, договора займа Заемщик обязался своевременно и ежемесячно осуществлять погашение займа в сумме 10550 рублей, согласно графика возвратных платежей и уплачивать проценты и целевые поступления в виде членских взносов за его пользование в размере 20% годовых. Уплата процентов должна производиться должником ежемесячно до 14-го числа каждого месяца ( л.д. 9-10).

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения Зотовым А.А. обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства между Зотовой С.С. и кредитным потребительским кооперативом граждан " Гарант", согласно которому поручитель несет солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед банком ( л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ года Зотов А.А. несвоевременно внес в погашение займа 16648 рублей 77 копеек; проценты по займу в размере 4451 рубль 23 копейки ( из них целевые поступления в виде взносов - 4147 рублей, компенсационный взнос - 304 рубля 23 копейки), пени 17728 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.п. 2.2.4 договора займа заемщик свои обязательства по погашению суммы займа не исполняет.

В соответствии с п.п. 2.3.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором. А также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обязательствам, за которые Займодавец не несет ответственности, Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата остатка суммы займа, уплаты начисленных процентов и целевых поступлений в виде членских взносов по займу и неустойку по нему.

Согласно представленного истцом расчета долга на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 208267 рублей, из них:

88851 рубль 23 копейки - сумма долга по основному займу;

16648 рублей 77 копеек - проценты по договору займа;

102767 рублей - неустойка. (л.д.7)

В связи с просрочкой исполнения обязательств заемщику направлялось претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ N о погашении возникшей задолженности, которое оставлено ответчиками без исполнения.(л.д.20).

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 208267 рублей солидарно.

С учетом того, что Зотов А.А. свои обязательства по договору займа не выполняет, за ним на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме 88851 рубль 23 копейки, проценты по договору за пользование займом 16648 рублей 77 копеек.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, тяжелого материального положения ответчиков ( их среднемесячный доход составляет 17000 рублей), суд находит возможным снизить неустойку до 20000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом длительности рассмотрения дела, его сложности, учитывая требования разумности и справедливости, размер удовлетворенных судом требований, суд находит возможным взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию по 1855 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива граждан " Гарант" к Зотову А.А., Зотовой С.С. о взыскании задолженности, процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Зотова А.А., Зотовой С.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан " Гарант" задолженность по договору займа в сумме 88851 рубль 23 копейки, проценты по договору займа 16648 рублей 77 копеек, штрафную неустойку за просрочку возврата займа - 20 тысяч рублей, расходы на оплату услуг представителя 3000 рублей.

Взыскать с Зотова А.А., Зотовой С.С. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан " Гарант" возврат госпошлины по 1855 рублей с каждого.

В удовлетворении исковых требований, превышающих удовлетворенный судом объем, кредитному потребительскому кооперативу граждан " Гарант" отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.В.Машкина. Верно.

Судья: Е.В.Машкина

Решение не вступило в законную силу