Решение Борского городского суда Нижегородской области от 14 августа 2012 г. по делу N 2-947/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" к ООО "Стеклострой", Кулакову Д.А., ООО "Почайна", Дегтярук В.В., ООО "Икар" о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 474 862 руб. 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" обратилось в суд с иском к ООО "Стеклострой", Кулакову Д.А., ООО "Почайна", Дегтярук В.В., ООО "Икар" о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 474 862 (тридцать два миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два рубля) 22 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество, возврата государственной пошлины в сумме 64 000 рублей.

В обосновании заявленных требований представитель истца Чернышов С.В. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АКБ "САРОВБИЗНЕСБАНК" и ООО "Стеклострой" был заключен кредитный договор N, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей, под 14,5% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительными соглашениями Nб/н от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно: уменьшен размер процентной ставки по кредиту и с ДД.ММ.ГГГГ составил 14% годовых; лимит задолженности по кредитному договору увеличен до 27 000 000 руб.; уменьшен размер процентной ставки по кредиту и с ДД.ММ.ГГГГ составил 12% годовых, лимит задолженности по кредитному договору увеличен до 32 000 000 руб. Поручителями по указанному кредитному договору выступают Кулаков Д.А., ООО "Почайна", ООО "Икар", Дегтярук В.В., с которыми у ОАО "АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК" были заключены договоры поручительства, соответственно, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ, N от ДД.ММ.ГГГГ,, предусматривающие солидарную ответственность поручителей по обязательствам Заемщика. Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика, были заключены договоры залога недвижимости. Поскольку со стороны ответчиков были допущены нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО "Стеклострой" перед ОАО "АКБ "САРОВБИЗНЕСБАНК" составляет 32 474 862,22 (тридцать два миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два руб. 22 коп.), из которых 31 996 162,89 (тридцать один миллион девятьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят два руб. 89 коп.) - сумма ссудной задолженности; 478 699,33 (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять руб. 33 коп.) - проценты, исчисленные в соответствии с условиями договора, он просит досрочно взыскать с ответчиков, солидарно задолженность по кредитному договору, обратить взыскание на заложенное имущество, также взыскать расходы по оплате гос.пошлины.

Ответчики ООО "Стеклострой", Кулаков Д.А., ООО "Почайна", Дегтярук В.В., ООО "Икар" в суд не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" к ООО "Стеклострой", Кулакову Д.А., ООО "Почайна", Дегтярук В.В., ООО "Икар" о взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 474 862 руб. 22 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, в части взыскании задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Стеклострой", ООО "Почайна" и об обращении взыскания на заложенное ООО "Стеклострой", ООО "Почайна" имущество прекращено.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "АКБ "САРОВБИЗНЕСБАНК" и ООО "Стеклострой" был заключен кредитный договор N, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20 000 000 рублей, под 14,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.2 данного Кредитного договора, размеры, сроки выдачи и даты погашения выданных кредитов в рамках открытой кредитной линии с лимитом задолженности определяются в дополнительных соглашениях сторон.

Дополнительным соглашением Nб/н от ДД.ММ.ГГГГ сторонами уменьшен размер процентной ставки по кредиту и с ДД.ММ.ГГГГ составил 14 %годовых.

Дополнительным соглашением сторон Nб/н от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитному договору увеличен до 27 000 000 (двадцать семь миллионов) рублей.

Дополнительным соглашением Nб/н от ДД.ММ.ГГГГ сторонами уменьшен размер процентной ставки по кредиту и с ДД.ММ.ГГГГ составил 12 %годовых.

Дополнительным соглашением сторон Nб/н от ДД.ММ.ГГГГ лимит задолженности по кредитному договору увеличен до 32 000 000 (тридцать два миллиона) рублей.

В соответствии с п. 2.2.4. Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы выданных кредитов и начисленных процентов в полном объеме в случае наличия за Заемщиком просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование. Банк также вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных в соответствии с условиями сделок в случае ухудшения и/или угрозы ухудшения финансового состояния Заемщика и/или Поручителя и/или Залогодателя.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В суде установлено, что Заемщик нарушил согласованные сроки осуществления ежемесячных платежей по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО "Стеклострой" образовалась задолженность в размере 32 474 862 руб. 22 коп. (тридцать два миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два руб. 22 коп.), из которых 31 996 162 руб. 89 коп. (тридцать один миллион девятьсот девяносто шесть тысяч сто шестьдесят два руб. 89 коп.) - сумма ссудной задолженности; 478 699 руб. 33 коп. (четыреста семьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять руб. 33 коп.) - проценты, исчисленные в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств Заёмщика между Истцом следующими физическими и юридическими лицами заключены договоры поручительства:

- N от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность Кулакова Д.А. по обязательствам ООО "Стеклострой";

- N от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность Дегтярука А. по обязательствам ООО "Стеклострой";

- N от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий солидарную ответственность ООО "Икар" по обязательствам ООО "Стеклострой".

В соответствии с условиями договоров поручительства при неисполнении Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) начисленных процентов, Банк вправе потребовать исполнения обязательств Заемщика его Поручителями и получить удовлетворение из любого имущества, принадлежащего им. Изменение лимита задолженности (в сторону увеличения) согласовано поручителями в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору были заключены договоры залога:

- между банком и Кулаковым Д.А. N от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банку заложено имущество: грузовой тягач седельный "данные изъяты",по обоюдному соглашению сторон на общую сумму 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей и обеспечивает надлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего в том числе на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ

- от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми банку заложена доля в уставном капитале ООО "Стеклострой", а именно:

- 10% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты", адрес: "адрес"), по обоюдному соглашению сторон оценен на общую сумму 3 865 руб. (три тысячи восемьсот шестьдесят пять) рублей и обеспечивает надлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего в том числе на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ

- между банком и Дегтяруком В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банку заложена доля в уставном капитале ООО "Стеклострой", а именно:

- 90% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты", адрес: "адрес"). Указанная доля в уставном капитале общества оценена по обоюдному соглашению сторон на общую сумму 34 785,00 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек и обеспечивает надлежащее исполнение денежного обязательства, возникшего в том числе на основании кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченного залогом обязательства, суд, удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, считает необходимым удовлетворить его требование об обращении взыскания на указанное выше заложенное имущество.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.п. 1, 10 ст. 28.1 ФЗ "О залоге" N 2872-1 от 29.05.1992 года, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.

Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего Кулакову Д.А. (грузовой тягач седельный "данные изъяты") - 2 300 000 рублей; на принадлежащие Кулакову Д.А. 10% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты") в размере - 3865 рублей; на принадлежащие Дектяруку В.В. 90% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты", адрес: "адрес"), - 3 4785 рублей.

С учетом того, что стоимость переданного в залог имущества оценена по обоюдному соглашению сторон, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества, принадлежащего Кулакову Д.А. - 2 300 000 рублей; на принадлежащие Кулакову Д.А. 10% долей в уставном капитале - 3865 рублей; на принадлежащие Дектяруку В.В. 90% долей в уставном капитале - 34785 рублей.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию в размере 64000 рублей (по 21333 руб. 33 коп. с каждого).

В силу положений ст. 337 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество необходимо обратить на сумму удовлетворенных исковых требований и расходов истца по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кулакова Д.А., Дектярука В.В., ООО "Икар" в пользу ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 474 862 (тридцать два миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят два рубля) 22 коп.

Взыскать с Кулакова Д.А., Дектярука В.В., ООО "Икар" в пользу ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" возврат государственной пошлины 64 000 рублей ( с Кулакова ДА. 21333 руб. 33 коп., с Дегтярука В.В. 21333 руб. 33 коп., ООО "Икар" 21333 руб. 34 коп.)

Взыскание задолженности в размере 32538862 (тридцать два миллиона пятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки обратить:

- на принадлежащий Кулакову Д.А Грузовой тягач седельный "данные изъяты",установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере2 300 000 рублей (два миллиона триста тысяч рублей).

- на принадлежащие Кулакову Д.А. 10% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты", адрес: "адрес"), установив первоначальную продажную стоимость доли в размере 3 865 рублей (три тысячи восемьсот шестьдесят пять рублей).

- на принадлежащие Дегтяруку В.В. 90% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Стеклострой" ( "данные изъяты", адрес: "адрес"), установив первоначальную продажную стоимость доли в размере 34 785 рублей (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят пять рублей).

Реализовать заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Копию заочного решения выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не вступило в законную силу