Решение Борского городского суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г. по делу N 2-1654/12

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н. с участием истца, с участием адвоката Ивановой А.А., при секретаре Рыжаковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладыгиной М.В. к Агамалян Р.С. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ладыгина М.В. обратилась в суд к Агамалян Р.С. о взыскании суммы долга в размере 55 000 рублей, и 1000 ЕВРО, процентов за пользование чужими денежными средствами, возврате госпошлины, в ходе судебного заседания требования были уточнены, поскольку курс ЕВРО меняется, истец просит взыскать с ответчика 55 000 рублей и 1000 ЕВРО согласно курса 39 839 рублей 00 копеек, 60 894 рубля 48 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в размере 4 314 рублей 66 копеек.

Ответчик Агамалян Р.С. в зал судебного заседания не явился, его место жительства не установлено.

Поскольку место жительства ответчика не известно, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Иванова А.А., иск Ладыгиной М.В. не признала, поскольку у неё отсутствуют полномочия на признание иска.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательства. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (статья 810 ГКРФ).

По смыслу приведенных выше норм материального права нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Должник должен доказать факт надлежащего исполнения, в том числе путем предоставления расписки кредитора о принятия исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Агамалян Р.С. взял в долг деньги у Ладыгиной М.В. в сумме 55 000 рублей и 1 000 евро под 36% годовых, о чем составил долговую расписку, приобщенную к материалам дела (л.д.7). Данную денежную сумму обязался вернуть в течение 3 дней с момента требования Ладыгиной М.В. с учетом процентной ставки.

ДД.ММ.ГГГГ Ладыгина М.В. обратилась к Агамалян Р.С. с требованием вернуть указанный долг. Однако на данное требование он ответил отказом.

Поскольку до настоящего времени Агамаляном Р.С. не возвращены денежные средства, суд считает, что исковые требования Ладыгиной М.В. в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Агамалян Р.С. подлежит взысканию сумма основного долга 94 839 рублей.

Расчет суммы долга:

ставка курса евро на день взыскания ДД.ММ.ГГГГ составляет 39,8390 рублей

1 000 евро * 39,839 = 39 839 рублей

55 000 (сумма по расписке) + 39 839 рублей = 94 839 рублей.

В соответствии с п.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Условия расписки от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит нормам ГК РФ, установлены сторонами при обоюдном волеизъявлении, подтверждается подписью ответчика в указанной расписке.

Данная сделка в установленном законом порядке недействительной не признана, поэтому расчет суммы процентов следует произвести, исходя из суммы 94 839 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как об этом заявлено в иске.

Поскольку в расписке не указаны условия о размере процентов ежемесячно, то суд расценивает срок погашения по указанным долговым обязательствам как под 36% годовых.

Установление процентов годовых в размере 36%, суд не расценивает как злоупотребление истицей правом, приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы основанного долга в размере 94 839 рублей согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование заемными средствами в размере 60 894 рубля 48 копеек из расчета:

36% от 94 839 рублей = 34 142 рубля 4 копейки - сумма процентов за 1 год (36% годовых).

34 142,04 рубля / 365 дней = 93,54 рубля - сумма процентов за 1 день

% за 1 год - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - 34 142 рубля 04 копейки.

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 286 дней.

% за 286 дней - 93,54*286=26 752 рубля 44 копейки.

% с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 34 142 рубля 04 копейки + 26 752 рубля 44 копейки = 60 894 рубля 48 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Госпошлина в размере 4314 рублей 66 копеек подлежит взысканию с ответчика Агамалян Р.С. в пользу Ладыгиной М.В..

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ладыгиной М.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Агамалян Р.С. в пользу Ладыгиной М.В. 55 000 рублей 00 копеек и 1000 ЕВРО (39 839 рублей 00 копеек) - долг по расписке, 60 894 рубля 48 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, возврат госпошлины в размере 4 314 рублей 66 копеек, всего - 155 733 рубля 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 3 августа 2012 года.

Судья: А.Н.Кандалина.

Решение не вступило в законную силу