Решение Борского городского суда Нижегородской области от 21 августа 2012 г. по делу N 2-1512/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., адвоката Тихомирова М.Д., представившего удостоверение N, ордер N, при секретаре Карташовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Христачева Н.С. к ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" Борскому отделению о возложении обязанности представить для обозрения книги учета инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Христачев Н.С. обратился в суд с иском к ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Борскому отделению о возложении обязанности представить для обозрения книги учета инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: "адрес".

В обосновании исковых требований представитель Христачева Н.С.- Христачева Л.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в собственности истца имеется жилой "адрес" по адресу "адрес", расположенный на земельном участке площадью 538 кв.м., однако ранее земельный участок при доме был значительно больше, около 1600 кв.м. При ознакомлении с документами в БТИ она видела договор купли- продажи, согласно которого ее свекровь - Х.А.Я. приобрела в собственность указанный жилой дом, также видела документы, в которых площадь земельного участка составляла не менее 1600 кв.м. По неизвестной причине в выдаче указанных документов ей было отказано, поэтому она просит обязать ответчика предоставить на обозрение "книги учета инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: "адрес"".

Представитель ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Борскому отделению Рыбакова Т.А с иском не согласилась, по тем основаниям, что архив технической инвентаризации жилых домов в г. Бор стал формироваться с ДД.ММ.ГГГГ г. В инвентарном деле по дому N по "адрес" имеется первая инвентаризация ДД.ММ.ГГГГ г., документы, содержащие информацию по площади земельного участка по указанному адресу за предыдущие года, в инвентарном деле отсутствуют.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2,6 ст. 8 Федерального Закона РФ от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ " Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ч.2 ст.24 Конституции РФ гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.

Истец просит обязать "МУП "Ростехинвентаризация" по Борскому району представить для обозрения книга учета инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу "адрес"".

В судебное заседание представителем ответчика представлены: инвентарное дело "адрес" и книга учета зарегистрированных прав собственности, в том числе на жилой дом по указанному адресу.

Из представленных Ответчиком документов следует, что жилой "адрес" по адресу "адрес" в ДД.ММ.ГГГГ г., с двором, садом и огородом, расположенный на земельном участке площадью 519,0 кв.м., принадлежал С.Е.А..

Впоследствии, на основании Решения народного суда первого участка Борского района Горьковской области от ДД.ММ.ГГГГ, собственником указанного недвижимого имущества стала С.К.А..

ДД.ММ.ГГГГ С.К.А. произвела обмен принадлежащего ей жилого дома по вышеуказанному адресу на "адрес", принадлежащий Т.А.А., которая ДД.ММ.ГГГГ продала "адрес" Х.А.Я..

Наследство, открывшееся после смерти Х.А.Я., умершей в ДД.ММ.ГГГГ г., в виде одноэтажного бревенчатого жилого дома, тесового сарая, расположенных на земельном участке размером 483 кв.м. по "адрес" в "адрес" приняли дети: два сына, в том числе истец, и дочь, в равных долях.

В настоящее время, согласно Свидетельств о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого "адрес" земельного участка площадью 538 кв. м. по адресу: "адрес" (кадастровый номер N) является истец - Христачев Н.С. (л.д.5,6).

Сведений по жилому дому и земельному участку, расположенных по адресу: "адрес" до ДД.ММ.ГГГГ г. (первая инвентаризация жилого дома) в инвентарном деле не имеется. Регистрационная книга прав собственности также содержит информацию о правоустанавливающих документах (договоры обмена, купли- продажи), имеющихся в инвентарном деле указанного дома.

Свидетель Д.Н.А. - архивариус архива Борского отделения ФГУ "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", пояснила, что Борское отделение БТИ было сформировано в ДД.ММ.ГГГГ г.г., первая инвентаризация "адрес" проведена в ДД.ММ.ГГГГ г., каких-либо документов до ДД.ММ.ГГГГ г. собственниками указанного дома в БТИ не представлялось. Информация относительно жилого дома и земельного участка по адресу "адрес" ДД.ММ.ГГГГ, которую требует истец, возможно имеется в городском архиве.

В ходе судебного заседания представителю истца, адвокату последнего, была предоставлена возможность неоднократно и тщательно ознакомиться с инвентарным делом "адрес" и регистрационной книгой. Информация по дому и земле за ДД.ММ.ГГГГ год в указанных документах отсутствовала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Христачеву Н.С. в иске к ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Борскому отделению о возложении обязанности представить для обозрения книги учета инвентаризации за ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: "адрес" отказать в виду отсутствия информации за ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Устинова Е.Б.

Решение не вступило в законную силу