Решение Борского городского суда Нижегородской области от 09 августа 2012 г. по делу N 2-1827/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Блохиной С.П., при секретаре Швецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "БАНК УРАОСИБ" к Синяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УРАЛСИБ" и гражданином Синяевым А.В. был заключен кредитный договор N на сумму 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 19,90 % годовых.

ОАО "УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к Синяеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, оплате комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в установленные договором размере и сроки не исполняет. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу в размере 273 243 рубля 14 копеек; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 70 003 рубля 41 копейка; начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа в размере 17 500 рублей 00 копеек; комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 74 136 рублей 11 копеек. Итого, основная сумма задолженности Синяева А.В. перед ОАО "УРАЛСИБ" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 882 рубля 66 копеек.

В связи с изложенным, ОАО "УРАЛСИБ" просит суд взыскать с Синяева А.В. задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 882 рубля 66 копеек.

В судебное заседание не явился представитель истца ОАО "Банк Уралсиб" - Галимов И.А., хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Синяев А.В. в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину своей неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 19,90% годовых.

Согласно п. 1.6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,7 % от суммы кредита.

Согласно п. 3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п. 5.3.4. кредитного договора.

Согласно п. 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, а также несвоевременной уплаты процентов за пользование заемными средствами а так же иных срочных обязательств, предусмотренных договором, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Из выписки лицевого счета Синяева А.В. следует, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года уклоняется от уплаты сумм в погашение кредита и процентов по нему, от уплаты комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в установленные договором размере и сроки, в результате чего у нее образовалась задолженность по кредиту перед банком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу в размере 273 243 рубля 14 копеек; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 70 003 рубля 41 копейка; начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа в размере 17 500 рублей 00 копеек; комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 74 136 рублей 11 копеек. Основная сумма задолженности Синяева А.В. перед ОАО "УРАЛСИБ" составляет 434 882 рубля 66 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с изложенным, с должника Синяева А.В. необходимо взыскать в пользу истца просроченный долг по кредиту в сумме 434 882 рубля 66 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку иск ОАО "УРАЛСИБ" удовлетворен, с Синяева А.В. в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 7 548 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Борского отделения N 4335 ОАО "УРАЛСИБ" удовлетворить.

Взыскать с должника Синяева А.В. в пользу ОАО "УРАЛСИБ" просроченный долг по кредиту в сумме 434 882 рубля 66 копеек.

Взыскать с Синяева А.В. госпошлину в размере 7 548 рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Блохина С.П.

Решение не вступило в законную силу