Решение Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 30 марта 2012 г.

Решение Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 30 марта 2012 г.
(Извлечение)

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Стрекаловой Г.И.,

при секретаре Ледневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора "адрес" в интересах несовершеннолетних, муниципального образования "адрес" к МБДОУ детский сад "Колосок" об обязании внести изменения в договор с родителем ФИО2, а именно включить в него расчет платы, взимаемой с родителей (законных представителей), за содержание ребенка в данном образовательном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Истец и.о. прокурора "адрес" Зудов В.П. обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних, муниципального образования "адрес" к МБДОУ детский сад "Колосок" об обязании внести изменения в договор с родителем ФИО2, а именно включить в него расчет платы, взимаемой с родителей (законных представителей), за содержание ребенка в данном образовательном учреждении. Просит суд обязать ответчика включить в договор с родителем ФИО2 расчет платы, взимаемой с родителей (законных представителей), за содержание ребенка в данном образовательном учреждении. Заявленные требования истец мотивирует тем, что "адрес" проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних при получении дошкольного образования. Данной проверкой выявлены нарушения в части законности заключения договоров с родителями детей, посещающих муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад "Колосок". Так между МБДОУ детский сад "Колосок" и родителем ФИО2 заключен договор, согласно которого ребенок последней имеет право посещать указанное образовательное учреждение. В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 18 Закона РФ N 3266-1 от 10.07.1992г. "Об образовании" для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. Отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон. Постановлением Правительства РФ N 666 от 12.09.2008г. утверждено типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, которым определено, что дошкольное образовательное учреждение в своей деятельности руководствуется федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями распоряжениями Правительства РФ, решениями соответствующего государственного и муниципального органа, осуществляющего управление в сфере образования, Типовым положением, уставом дошкольного образовательного учреждения, договором, заключаемым между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями). Пунктом 39 Типового положения установлено, что взаимоотношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором, включающим в себя взаимные права, обязанности и ответственность сторон, возникающие в процессе воспитания, обучения, развития, присмотра, ухода и оздоровления детей, длительность пребывания ребенка в дошкольном образовательном учреждении, а также расчет размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении. В договоре заключенном родителем ФИО2 с МБДОУ "Колосок" не приведен расчет размера платы за содержание ребенка в детском саду.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Назаркин А.Н. исковые требования об обязании внести изменения в договор с родителем ФИО2, а именно включить в него расчет платы, взимаемой с родителей (законных представителей), за содержание ребенка в данном образовательном учреждении поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад "Колосок" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле документы, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 18 Закона РФ N 3266-1 от 10.07.1992г. "Об образовании" для воспитания детей дошкольного возраста, охраны и укрепления их физического и психического здоровья, развития индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений развития этих детей в помощь семье действует сеть дошкольных образовательных учреждений. Отношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором между ними, который не может ограничивать установленные законом права сторон.

Постановлением Правительства РФ N 666 от 12.09.2008г. утверждено типовое положение о дошкольном образовательном учреждении, которым определено, что дошкольное образовательное учреждение в своей деятельности руководствуется федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями распоряжениями Правительства РФ, решениями соответствующего государственного и муниципального органа, осуществляющего управление в сфере образования, Типовым положением, уставом дошкольного образовательного учреждения, договором, заключаемым между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями).

В соответствии с пунктом 39 Типового положения взаимоотношения между дошкольным образовательным учреждением и родителями (законными представителями) регулируются договором, включающим в себя взаимные права, обязанности и ответственность сторон, возникающие в процессе воспитания, обучения, развития, присмотра, ухода и оздоровления детей, длительность пребывания ребенка в дошкольном образовательном учреждении, а также расчет размера платы, взимаемой с родителей (законных представителей) за содержание ребенка в дошкольном образовательном учреждении.

Из договора N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МБДОУ детский сад "Колосок" и ФИО2, а так же из справки о проверке законодательства о несовершеннолетних и молодежи видно, что данный договор не содержит расчета размера платы за содержание ребенка в детском саду, следовательно, требования и.о. прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. прокурора "адрес" в интересах несовершеннолетних, муниципального образования "адрес" к МБДОУ детский сад "Колосок" удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад "Колосок" внести изменения в договор с родителем ФИО2, а именно включить в него расчет платы, взимаемой с родителей за содержание ребенка в данном образовательном учреждении.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд.

Судья- Стрекалова Г.И.