Решение Вачского районного суда Нижегородской области от 31 мая 2012 г.

Решение Вачского районного суда Нижегородской области от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Ваниева А.М. и Ваниева А.А. к Ваниеву А.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Ваниев А.М. и Ваниев А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ваниеву А.А. о признании права общей долевой собственности в равных долях в 1/2 доле за Ваниевым А.М. и в 1/2 доле за Ваниевым А.А. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью N кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью N кв.м, в том числе жилой N кв.м с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: крытым деревянным двором, деревянным туалетом, которые находятся по адресу: "адрес", мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла В.А.С. - супруга Ваниева А.М. и мать Ваниева А.А. и Ваниева А.А.

Согласно выписки из похозяйственной книги, лицевого счета, выданной Администрацией Новосельского сельсовета Вачского района Нижегородской области ей принадлежал одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: "адрес"

Решением Малого Совета Новосельского сельского Совета Вачского района Нижегородской области В.А.С. был предоставлен в собственность земельный участок площадью N кв.м, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Поскольку жилой дом строился в период брака В.А.С. с Ваниевым А.М. и земельный участок был предоставлен ей в собственность в период их брака, считают, что и жилой дом, и земельный участок являлся их совместной собственностью, и после смерти В.А.С. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, а другая 1/2 доля в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом принадлежала ее супругу Ваниеву А.М.

На день смерти В.А.С. ее наследниками первой очереди, которые могли бы принять наследство, были ее супруг Ваниев А.М. и их сыновья: Ваниев А.А. и Ваниев А.А.

В установленный законом срок к нотариусу никто из наследников не обращался в силу различных причин.

В феврале 2012 года Ваниев А.А. обратился за консультацией к нотариусу и просил разъяснить, какие документы необходимо представить для оформления земельного участка и жилой дом. Однако нотариус разъяснила, что в связи с тем, что он пропустил срок принятия наследства, установленный законом, а нотариус не располагает данными о принятии им наследства фактически, оформить наследство о праве на наследство не представляется возможным. Также нотариус разъяснила, что не сможет выдать Ваниеву А.М. свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, так как право собственности за В.А.С. не было зарегистрировано.

Считают, что фактически наследство в виде 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома принял Ваниев А.А., так как в течение шести месяцев после смерти своей матери вступил во владение наследственным имуществом, стал проживать в доме, пользоваться земельным участком, поддерживал их в надлежащем состоянии.

Ваниев А.А. во владение наследственным имуществом не вступал и не возражает, чтобы наследство оформил на себя его брат Ваниев А.А.

В судебном заседании истец Ваниев А.А. исковые требования поддержал и просит признать право общей долевой собственности в равных долях в 1/2 доле за ним и в 1/2 доле за Ваниевым А.М. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью N кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 40,6 кв.м, в том числе жилой 25,8 кв.м с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: крытым деревянным двором, деревянным туалетом, которые находятся по адресу: "адрес".

Представитель истца Ваниева А.М. Ваниев А.А. в судебном заседании исковые требования Ваниева А.М. поддержал и просит признать право общей долевой собственности в равных долях в 1/2 доле за Ваниевым А.М. и в 1/2 доле за Ваниевым А.А. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью N кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью N кв.м, в том числе жилой N кв.м с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: крытым деревянным двором, деревянным туалетом, которые находятся по адресу: "адрес".

Ответчик Ваниев А.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Ваниева А.М. и Ваниева А.А. согласны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Ваниева А.А. и Ваниева А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

ч. 4. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ "Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом".

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: "1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя".

Согласно ст. 34 ч. 1 СК РФ "Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью".

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ за N В.А.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 6).

Согласно свидетельству о заключении брака N N Ваниев А.М. и М.А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, М. присвоена фамилия В. (Л.д. 12).

Согласно свидетельству о рождении N N Ваниев А.А. является сыном Ваниева А.М. и В.А.С. (Л.д. 15).

Согласно Решению Малого Совета Новосельского сельского Совета Вачского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ N В.А.С. предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м, для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, по адресу: "адрес" (Л.д. 8).

Согласно выписке из похозяйственной книги N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новосельского сельсовета Вачского муниципального района Нижегородской области В.А.С. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, с надворными постройками: одной бревенчатой баней, одним бревенчатым двором, находящиеся в "адрес", расположенный на земельном участке площадью N кв.м (Л.д. 7).

Согласно справке N от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Новосельского сельсовета Вачского района Нижегородской области, В.А.С. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "адрес" (Л.д. 9).

Согласно выписке N из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", составляет N кв.м, жилая площадь N кв. м (Л.д. 10).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ N, общая площадь земельного участка с кадастровым номером N категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: "адрес", составляет N кв.м (Л.д. 11).

В соответствии со ст. 1152 Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: "Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство".

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ "Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 244 ГК РФ 1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

3. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

5. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Судом установлено, что между В.А.С. и Ваниевым А.М. заключен брак. В период их брака В.А.С. был предоставлен земельный участок, жилой дом также был построен в период их брака. Таким образом, жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью В.А.С. и Ваниева А.М.

Судом установлено, что Ваниев А.А. и Ваниев А.А. являются сыновьями В.А.С. , умершей ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, после смерти В.А.С. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, так как другая 1/2 доля на данный жилой дом и земельный участок принадлежала супругу В.А.С. - Ваниеву А.М.

В судебном заседании установлено, что Ваниев А.А. фактически принял 1/2 долю наследственного имущества, поскольку сразу после смерти матери он начал пользоваться домом и земельным участком, проживал в доме, поддерживает дом и земельный участок в надлежащем состоянии.

Судом установлено, что истец Ваниев А.А. является наследником на 1/2 долю имущества после смерти своей матери, он фактически принял наследство в течение шести месяцев, так как продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец Ваниев А.М. является наследником на 1/2 долю имущества после смерти своей супруги, так как земельный участок и жилой дом являлись их совместной собственностью.

Таким образом, суд находит основания для признания права общей долевой собственности в равных долях в 1/2 доле за Ваниевым А.М. и в 1/2 доле за Ваниевым А.А. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью N кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью N кв.м., в том числе жилой N кв.м с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: крытым деревянным двором, деревянным туалетом, которые находятся по адресу: "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ваниева А.М. и Ваниева А.А. к Ваниеву А.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в равных долях в 1/2 доле за Ваниевым А.М. и в 1/2 доле за Ваниевым А.А. в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером N, общей площадью N кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью N кв.м, в том числе жилой N кв.м с холодной тесовой пристройкой, а также надворными постройками: крытым деревянным двором, деревянным туалетом, которые находятся по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Вачский районный суд в месячный срок.

Федеральный судья подпись

Решение вступило в законную силу 02 июля 2012 года.

Копия верна: судья С.Ф. Одинцов