Решение Вачского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2012 г.

Решение Вачского районного суда Нижегородской области от 25 мая 2012 г.
(Извлечение)

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Бариновой Н.С.,

при секретаре Разумковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова А. А. к " о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Агафонов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к " о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером " категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью ", которые находятся по адресу: ", указывая на то, что / умерла его мама - ... До дня смерти она постоянно проживала по адресу: ". Еще при жизни, по решению .. сельского .. " от / *, ей был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, общей площадью *., расположенный по адресу: ". Также в собственности его мамы находился жилой дом с одной тесовой холодной пристройкой, а также с хозяйственными постройками: одним тесово-бревенчатым сараем, одной бревенчатой баней, одним тесовым предбанником, расположенными по вышеуказанному адресу. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками. Его отец, .., (муж ..), а также его братья: .. и .. в настоящее время умерли. Других детей у его отца и матери не было. Кроме того не было детей и у его умерших братьев. Поэтому на день смерти его матери он являлся единственным наследником. Однако, в установленным законом срок для принятия наследства он к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, поскольку считал, что сможет сделать это в любое время, так как является единственным наследником. В / он обратился к нотариусу " Т. за консультацией по поводу получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус сказала, что не сможет выдать ему данный документ, поскольку он пропустил срок для принятия наследства. Он считает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку сразу после смерти матери взял себе на память о ней вещи- стиральную машину, телевизор, холодильник. Также в настоящее время он пользуется ее домом и земельным участком. Он поддерживает дом в надлежащем состоянии, проводит необходимый ремонт, выкашивает траву на земельном участке, пользуется плодами сада. То есть считает, что вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти мамы. Поскольку после смерти мамы он является единственным наследником, и пользуется вышеуказанными земельным участком и жилым домом, считает, что приобрел право собственности на данное наследственное имущество.

В судебном заседании истец Агафонов А.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью *., и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: одним тесово-бревенчатым сараем, одной бревенчатой баней и одним тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ", так как он приобрел право собственности на данные объекты недвижимости по праву наследования по закону.

Представитель ответчика " в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Агафонова А.А. согласны и не возражают против признания за Агафоновым А.А. права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками которые находятся по адресу: ".

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации ".

Свидетель .. в судебном заседании показала, что истец Агафонов А.А. проживает с ней по соседству в ". Её дом( *) находится напротив родительского дома Агафонова А.А. В / умерла мать Агафонова А.А. - .. После неё остался дом, земельный участок. Отец Агафонова А.А. умер ранее матери, где то в девяностых годах. У Агафонова А.А. были два родных брата. / погиб в /. Павел умер после смерти матери, в /. Насколько ей известно, женат он не был, детей тоже не было. Как при жизни матери, так и после её смерти, Агафонов А.А. приезжал в дом, содержал его, обрабатывал земельный участок. В настоящее время построил баню, посадил на земельном участке овощи, занимается проведением газа.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Агафонова А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ " Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности".

Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - "Право частной собственности охраняется законом.

ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами".

Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 " Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом".

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ ?в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ: ч. 1 "Для приобретения наследства наследник должен его принять; ч.2- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ч.4 - Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации".

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Часть 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Часть 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Отделом ЗАГС " /, .. умерла /.

Судом установлено, на день смерти .. единственным наследником первой очереди по закону, который мог бы принять наследство был ее сын - истец Агафонов А.А.. Супруг .. - .. и один из сыновей .. умерли ранее, второй сын .. также в настоящее время является умершим, что подтверждается справкой о смерти (л.д. 5) и свидетельствами о смерти(л.д. 7,8). Также в судебном заседании было установлено, что после смерти .. и .. наследников первой очереди не было, поскольку они в браке не состояли, и детей не имели.

В соответствии со справкой выданной нотариусом " Т. * от /, следует, что наследственные дела к имуществу .., .., .., .. не заводились(л.д.18).

Согласно справке, выданной Администрацией .. сельсовета ", .. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: "(л.д.11).

Согласно выписки из похозяйственной книги * от / выданной администрацией .. сельсовета " следует, что .. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по адресу: " (л.д.6).

В соответствии с выпиской из приложения к решению .. сельского .. " от / * .. передан в собственность земельный участок площадью *. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: " (л.д.13).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке * от /, площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером *., правообладателем его является ..(л.д. 15).

Согласно справке * от / о техническом состоянии индивидуального жилого дома следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу " составляет *л.д.14).

В ходе судебного заседания было установлено, что истец Агафонов А.А. после смерти наследодателя - своей матери .. фактически вступил во владение наследственным имуществом - земельным участком с кадастровым номером * категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенным на нем жилым домом, состоящим из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью * с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: одним тесово-бревенчатым сараем, одной бревенчатой баней и одним тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ", а именно, после смерти матери взял себе на память стиральную машину, телевизор, холодильник, пользуется домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, проводит необходимый ремонт.

Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истец Агафонов А.А. по праву наследования по закону, приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, однако не смог оформить их надлежащим образом в установленный законом срок.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Агафоновым А.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером * категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью *. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: одним тесово-бревенчатым сараем, одной бревенчатой баней и одним тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ".

Руководствуясь ст. ст. 218 ч.2, 1152,1153, ГК РФ, ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агафонова А. А. удовлетворить.

Признать за Агафоновым А. А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью *.м. с холодной тесовой пристройкой и хозяйственными постройками: одним тесово-бревенчатым сараем, одной бревенчатой баней и одним тесовым предбанником, которые находятся по адресу: ",

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вачский районный суд.

Председательствующий-подпись

Решение вступило в законную силу 25 июня 2012 года.

Копия верна: судья Н.С. Баринова