Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего федерального судьи Одинцова С.Ф.,
при секретаре Кузнецовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соснина Н.В. к Соснину С.В. о признании права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и денежной компенсацией в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соснин Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями о признании за ним права наследования по закону денежного вклада с причитающимися процентами и денежной компенсацией, хранящиеся в дополнительном офисе "адрес" отделения ОАО Сбербанка N N на лицевом счете С.М.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживающей по адресу: "адрес", мотивируя тем, что еще при жизни его мать открыла лицевой счет в Дополнительном офисе "адрес" отделения Сбербанка России N. После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, хранящиеся на ее лицевом счете в вышеуказанном отделении Сбербанка России, с причитающимися процентами и компенсацией. Ее муж (его отец) в настоящее время умер, в связи с чем, на день смерти матери наследниками первой очереди были он, а также его брат - Соснин С.В.
В установленным законом срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался в силу различных причин.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу "адрес" за консультацией по поводу получения свидетельства о праве на наследство. Однако, нотариус сказала, что не может выдать ему данный документ, поскольку он пропустил срок для принятия наследства и ему необходимо обратиться в суд.
Он считает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку сразу после смерти матери он пользуется ее диваном, взял себе на память о ней икону, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти матери. Ответчик на открывшееся наследство не претендует и фактически его после смерти матери не принимал.
Поскольку после смерти матери он единственный из наследников кто фактически принял наследственное имущество, пользуется принадлежащими его матери вещами, считает, что приобрел право собственности и на ее денежный вклад.
В судебном заседании истец Соснин Н.В. поддержал свои исковые требования и просит признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на лицевом счете С.М.Ф. в Дополнительном офисе "адрес" отделения Сбербанка России N с причитающимися процентами и компенсацией, также просит запросить в "адрес" отделении Сбербанка РФ информацию о наличии денежных средств, хранящихся на лицевом счете его матери - С.М.Ф. .
Ответчик Соснин С.В. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Соснина Н.В. согласен и не возражает против признания за ним права собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и денежной компенсацией в порядке наследования по законухранящиеся вОАО СБ России ДО "адрес" отделения N, на счете С.М.Ф.
Суд, выслушав объяснения истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Соснина Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ "Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".
Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС "адрес" главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, С.М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно ст. 1152 ч.1 "Для приобретения наследства наследник должен его принять".
Согласно ст. 1152 ч.2 "Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно справке администрации "адрес", С.М.Ф. . постоянно, до дня смерти проживала по адресу: р. "адрес". Соснин Н.В. проживал и продолжает проживать после смерти С.М.Ф. в наследственном доме.
Согласно письму центра сопровождения клиентских операций Волго-Вятского банка Сбербанка России С.М.Ф. . имеет два счета в "адрес" отделении N ОАО "Сбербанка России".
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что после смерти С.М.Ф. ее сын - Соснин Н.В. в течение 6 месяцев после смерти матери вступил во владение и управление наследственным имуществом, остался проживать в наследственном доме и пользуется вещами после смерти матери, то есть фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, однако не смог оформить наследство надлежащим образом.
На основании изложенного, суд считает возможным признать за Сосниным Н.В. право собственности по праву наследования по закону на денежные средства С.М.Ф. . с причитающимися процентами и компенсацией, хранящиеся на лицевом счете С.М.Ф. в Дополнительном офисе "адрес" отделения Сбербанка России N
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соснина Н.В. - удовлетворить.
Признать за Сосниным Н.В. право собственности по праву наследования по закону на денежные средства, хранящейся на лицевых счетах С.М.Ф. в Дополнительном офисе "адрес" отделения Сбербанка России N с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в месячный срок через Вачский районный суд.
Федеральный судья подпись
Решение вступило в законную силу 26.07.2012 года Копия верна: судья Одинцов С.Ф.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.