Постановление Вачского районного суда Нижегородской области от 17 апреля 2012 г. по делу N 1-27/2012

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Одинцова С.Ф.,

с участием государственного обвинителя: прокурора Вачского района Нижегородской области Корпачева В.Н.

подсудимого: К.В., _._._. года рождения, уроженца "---", "хх"

защитника И.И., представившего удостоверение N и ордер N,

с участием потерпевшего Т.О.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении К.В.,обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.В., _._._. около "хх" минут, управляя технически исправным мотоциклом "Урал", без бокового прицепа, без регистрационного номера, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, регистрационных документов и талона о прохождении государственного технического осмотра, документов подтверждающих право владения, пользования, распоряжения данным транспортным средством, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, двигаясь с включенным ближним светом фар в темное время суток по неосвещенному участку автодороги на "---" в направлении "---", со скоростью около 60 км/ч, с пассажиром Т.О., который находился без мотошлема, что является не выполнением требований Правил дорожного движения, не выбрал безопасной скорости для движения, не справился с управлением, съехал в правый кювет, где допустил опрокидывание, в результате чего, пассажир мотоцикла "Урал" Т.О. получил телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с повреждением с повреждением правого легкого, сопровождающимся выделением воздуха в плевральную полость, ушибленной раны нижней губы, которые причинили тяжкий вред здоровью Т.О. по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель К.В. грубо нарушил п.п. 1.5., 2.1., 2.1.1., 2.1.2., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым:

п. 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

п. 2.1. - Водитель механического транспортного средства обязан:

п. 2.1.1. иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им, для проверки:

- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;?

- регистрационные документы и талон о прохождении государственного технического осмотра на донное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;?..

- документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца;?.

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом;?

п.2.1.2. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

П. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни Т.О..

Таким образом, в данной дорожной ситуации водитель К.В. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего Т.О. в подготовительной части судебного заседания поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.В., так как он загладил причиненный ему вред и они примирились.

Подсудимый К.В.и его защитник - адвокат И.И. согласны с ходатайством о прекращении уголовного дела

Государственный обвинитель Корпачёв В.Н. возражает против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ " Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред".

Согласно ст. 25 УПК РФ " Суд, прокурор, а также следователь, дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред".

Судом установлено, что подсудимый К.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении К.В. в виду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении К.В. отменить.

Копию постановления направить прокурору "---", К.В., а также потерпевшему Т.О.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вачский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы К.В. в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья подпись

Постановление вступило в законную силу 28 апреля 2012 года.

Копия верна: судья С.Ф. Одинцов