Определение Вачского районного суда Нижегородской области от 27 апреля 2012 г. по делу N 2-116/2012

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманиной Н.В. к Крошилиной А.С. о взыскании расходов на похороны, оформление документов и расходов по содержанию жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шманина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Евтеевой И.С. о взыскании расходов на похороны, оформление документов и расходов по содержанию жилого помещения на общую сумму "данные изъяты" рубля, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Е.С.В. Его наследниками по закону являлись дети: Крошилина А.С., Е.И.С., Е.Т.С. Однако наследство приняла только Крошилина А.С. Крошилина А.С. не принимала участия в расходах на похороны свего отца - Е.С.В., на подготовку документов для оформления наследственных прав и на содержание жилого дома. Все издержки несла она.

В судебном заседании истец Шаманина Н.В. и ответчик Крошилина А.С. заключили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и представленном суду заявлении в письменной форме, в соответствии с условиями которого решили:

1. Крошилина А.С. обязана выплатить "данные изъяты" рублей, распределив их на 5 (пять) месяцев, начиная с 30 мая 2012 года по "данные изъяты" рублей:

30 мая 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 июня 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 июля 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 августа 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 сентября 2012 года - "данные изъяты" рублей.

Истец Шаманина Н.В., ответчик Крошилина А.С., третьи лица Е.И.С. и Е.Т.С. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 34, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между Шаманиной Н.В. и Крошилиной А.С. утвердить согласно поданному заявлению, в соответствии с условиями которого:

1. Крошилина А.С. обязана выплатить "данные изъяты" рублей, распределив их на 5 (пять) месяцев, начиная с 30 мая 2012 года по "данные изъяты" рублей:

30 мая 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 июня 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 июля 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 августа 2012 года - "данные изъяты" рублей;

30 сентября 2012 года - "данные изъяты" рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Шаманиной Н.В. к Крошилиной А.С. о взыскании расходов на похороны, оформление документов и расходов по содержанию жилого помещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 15 дней.

Федеральный судья - подпись

Определение вступило в законную силу 14 мая 2012 года

Копия верна: судья М.С. Лялина