Определение Вачского районного суда Нижегородской области от 22 марта 2012 г. по делу N 2-72/2012

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лялиной М.С.,

с участием представителя ответчика Л.А.Ю., действующего на основании доверенности,

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова С.В. к ИП Александрова Л.Б. о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчинникова С.В. обратилась в суд с иском к ИП Александрова Л.Б. о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей в счет компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу к индивидуальному предпринимателю Александровой Л.Б. в качестве агента по недвижимости, о чем с ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Ей был установлен должностной оклад в размере "данные изъяты" рублей и надбавка в размере "данные изъяты" рублей, то есть ежемесячно ответчик должен был производить оплату ее труда в размере "данные изъяты" рублей. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Александрова Л.Б. заработную плату ей не выплачивала. Помимо задолженности по заработной плате за "данные изъяты" месяцев (в сумме "данные изъяты" рублей Александрова Л.Б. должна была выплатить ей компенсацию за неиспользованный отпуск за 2 года в размере "данные изъяты" рублей. То есть всего ответчик должен был выплатить ей "данные изъяты" рублей. Однако расчет не произведен до настоящего времени. Также просит взыскать в ее пользу "данные изъяты" рублей в счет компенсации морального вреда и расходы по оплате услуг адвоката в размере "данные изъяты" рублей.

В ходе судебного заседания истец Овчинникова С.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Л.А.Ю. в судебном заседании согласен с заявлением истца Овчинниковой С.В. о прекращении производства по делу.

Суд считает, что отказ истца от иска не нарушает прав других лиц и государства и принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ "суд прекращает производство по делу в случае, если:

Истец отказался от иска и отказ принят судом".

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Овчинникова С.В. к ИП Александрова Л.Б. о взыскании задолженности по выплате заработной платы и компенсации морального вреда, прекратить ввиду отказа истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа истца от иска лишает права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

Срок обжалования определения в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 15 дней.

Федеральный судья - подпись

Определение вступило в законную силу 09 апреля 2012 года

Копия верна: судья М.С. Лялина