Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 15 июня 2012 г. по делу N 2-682/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Жилищник" Володарского района к Шарандова И.Г., Шарандова Е.А. о взыскании суммы долга за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП "Жилищник" Володарского района обратилось в суд с указанным иском

, мотивируя тем, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании их предприятия по адресу "адрес" проживают Шарандова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарандова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "данные изъяты", которые пользуются услугами, предоставленными МУП "Жилищник" Володарского района. Однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение ответчики надлежащим образом не исполняют. Ответчики с 01.04.2009 года не производят оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в полном объеме, на 02.05.2012 года сумма просроченных платежей составила 76431 руб. 07 ко "адрес" неоднократно предупреждались об имеющейся задолженности. Им ежемесячно направляются квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, по которым мер к погашению задолженности ответчики не принимают. Истец МУП "Жилищник" Володарского района просит взыскать солидарно с ответчиков Шарандова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарандова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76431 руб. 07 коп.

В судебном заседании МУП "Жилищник" "адрес" в лице представителя Устиновой О.А. по доверенности поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Шарандова И.Г. в судебном заседании пояснила, что вселилась в квартиру по адресу "адрес"-а "адрес" 1984 году, дом был новый, за 30 лет обслуживающие жилищный фонд организации ни в доме ни в квартире ничего не делали. Несмотря на многократные обращения в МУП "Жилищник", все им приходится делать самим, сделали отопление на собственные средства, также сами ремонтировали канализацию и крышу, меняли дверь. Они не против платить за коммунальные услуги, однако МУП "Жилищник" ничем им не помогает.

Ответчик Шарандова Е.А. в судебном заседании пояснила, что не против платить за коммунальные услуги, только считает, что не за что платить, МУП "Жилищник" ничего в их доме и квартире не сделали, все приходится делать самим на собственные средства, несмотря на то, что у нее трое маленьких детей.

Заслушав представителя истца, ответчиков, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП "Жилищник" "адрес" подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании МУП "Жилищник" "адрес" по адресу по адресу "адрес"-а "адрес" зарегистрированы и проживают Шарандова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарандова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также несовершеннолетние Ш.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш.К.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно выписки из лицевого счета N от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики пользуются услугами, предоставленными Истцом, однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение исполняют не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76431 руб. 07 коп.

Ответчики Шарандова И.Г. и Е.А. согласны оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В связи с установленными обстоятельствами дела, суд находит, исковые требования МУП "Жилищник" "адрес" подлежащими удовлетворению, задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в сумме 76431 руб.07 коп. подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шарандова И.Г., Шарандова Е.А.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2492 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Жилищник" Володарского района удовлетворить.

Взыскать с Шарандова И.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шарандова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных и проживающих по адресу "адрес"-а "адрес" пользу МУП "Жилищник" "адрес" долг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76431 руб.07 коп.

Взыскать Шарандова И.Г. госпошлину в сумме 1246 руб. 46 коп. в доход местного бюджета.

Взыскать с Шарандова И.Г. госпошлину в сумме 1246 руб. 46 коп. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инспекцию Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова

Копия верна

Судья Г.В.Тарасова