Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 12 июля 2012 г. по делу N 2-831/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклев А.И. к Куклев Д.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Куклев А.И. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 сентября 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик обязался ему вернуть 58000 руб. до 07 декабря 2011 года. Сумма займа в размере 58000 руб. была передана им ответчику в день составления расписки. В указанный в договоре срок и по настоящее время деньги по договору займа не выплачены. От добровольного исполнения своих обязательств ответчик уклоняется. Факт заключения договора займа подтверждается распиской, составленной собственноручно ответчиком.

Истец Куклев А.И. просит взыскать с Куклев Д.Н. в его пользу денежные средства в размере 58000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4640 руб.

В судебном заседании истец Куклев А.И. исковые требования поддержал, показав, что Куклев Д.Н. является ему внуком. В августе 2011 года он совершил ряд краж из его дома, похитил денежные средства в размере 108000 руб. В ходе предварительного расследования Куклев Д.Н. возместил ему ущерб в размере 50000 руб., а оставшуюся сумму 58000 руб. обязался возместить до 07 декабря 2011 года о чем составил расписку. В октябре 2011г. уголовное дело в отношении Куклев Д.Н. было прекращено за примирением, он составлял заявление, в котором указал, что ущерб ему возмещен в полном размере, однако внук до настоящего времени ущерб в размере 58000 руб. ему так и не возместил.

Ответчик Куклев Д.Н. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд с учетом мнения истца полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца Куклев А.И., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент и в пределах такого периода.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1).

Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК, а именно, распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами. При возврате долга заемщиком расписка должна быть ему возвращена заимодавцем с отметкой о получении денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ч.1).

В судебном заседании установлено, что в августе 2011 года Куклев Д.Н. совершен ряд краж из жилого помещения по адресу: "адрес". Куклев Д.Н. были похищены денежные средства у Куклев А.И. в размере 108000 руб.

В ходе предварительного следствия ущерб Куклев Д.Н. был Куклев А.И. возмещен в части в размере 50000 руб. На оставшуюся сумму Куклев Д.Н. была составлена расписка о том, что он обязуется отдать Куклев А.И. в срок до 07.12.2012г. денежные средства в размере 58000 руб.

Постановлением Володарского районного суда от 19.10.2011г. уголовное дело в отношении Куклев Д.Н. было прекращено за примирением с потерпевшим, Куклев Д.Н. освобожден от уголовной ответственности. Основанием прекращения данного уголовного дела послужило в том числе и заявление Куклев А.И.

Основанием заявленных Куклев А.И. исковых требований является нарушение условий договора займа денежных средств, вместе с тем, судом из объяснений истца, имеющихся в материалах дела документов установлено, что представленная истцом расписка в подтверждение заключения договора займа денежных средств фактически является обязательством Куклев Д.Н. перед Куклев А.И. по возмещению материального ущерба от преступления - кражи, то есть договор займа между истцом и ответчиком не заключался, денежные средства истцом ответчику не передавались.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным Куклев А.И. основаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куклев А.И. к Куклев Д.Н. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья И.А.Ермакова