Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 23 марта 2012 г. по делу N 2-212/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носов Г.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Носов Г.А. обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 17.10.2011 года он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ по Володарскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в плавсоставе морского, речного флота и флота рыболовной промышленности. В соответствии с п.п.9 п.1 ст.27 Закона "О трудовых пенсиях РФ", досрочная пенсия по возрасту назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали в плавсоставе морского, речного флота и флота рыболовной промышленного не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 25 лет.

Служебным письмом от 30.12.2011 года Управлением ПФ РФ по Володарскому району в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано. В специальный трудовой стаж не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по 09.21.2004 года - работа в ЗАО "Транс Волга" в должности механик - сменный капитан теплохода "Урал" - 5;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности сменного капитана - сменного механика на теплоходе "Вулкан".

Кроме того, истец указывает, что в решении ответчика вообще не фигурируют следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Гефест" в должности 2 штурмана - 2 пом/механика на теплоходе "Дальний";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности 1 штурмана - 1 пом/механика на теплоходе "Орфей";

- с ДД.ММ.ГГГГ Г. по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности механика - сменного капитана на теплоходе "Орфей";

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Транс Волга" механиком - сменным капитаном на теплоходе "Урал 5";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Транслес" сменным механиком - сменным капитаном на теплоходе "Вулкан".

По мнению истца не являются состоятельными доводы Пенсионного фонда, что указанные периоды не могут быть включены в специальный стаж в связи с отсутствием сведений о льготных признаках, поскольку они опровергаются записями в трудовой книжке и уточняющими справками.

Истец, с учетом уточнений, дополненных в судебном заседании, просит обязать управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области включить в его специальный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Гефест" в должности 2 штурмана - 2 пом/механика на теплоходе "Дальний";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности 1 штурмана - 1 пом/механика на теплоходе "Орфей";

- С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности механика - сменного капитана на теплоходе "Орфей";

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Транс Волга" механиком - сменным капитаном на теплоходе "Урал 5";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ОРОО "Транслес" сменным механиком - сменным капитаном на теплоходе "Вулкан"

Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию, включив указанные периоды в специальный стаж, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, с даты обращения за пенсией.

В судебном заседании Носов Г.А. исковые требования поддержал и просил удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району Нижегородской области Бердникова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования Носов Г.А. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с данным Законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в данный Закон.

Пункт 3 ст. 1 Закона устанавливает, что в случаях, предусмотренных данным Законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, то есть до достижения мужчинами возраста 60 лет, а именно по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно подп.9 п.1 ст.27 Закона досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых осуществлялась работа, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Согласно записям в трудовой книжке Носов Г.А., 1956 года рождения, в период

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ЗАО "Гефест" в должности 2 штурмана - 2 пом.механика на теплоходе "Дальний". Согласно уточняющей справки ЗАО "Гефест" от ДД.ММ.ГГГГ N-к Носов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения работал в ЗАО "Гефест" должности 2-й штурман - 2-й помощник механика на судне ЗАО Гефест "Дальний" с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ N-к от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно справке теплоход "Дальний" относится к грузовому транзитному флоту, работает на жидком топливе, по мощности относится к 4-й группе судов. Должность Носов Г.А. относится к плавсоставу, он был занял полный рабочий день, входил в состав команды, а судно на котором он работал (т/х Дальний) не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. ЗАО "Гефест" подтверждает право Носов Г.А. на льготное пенсионное обеспечение. Указанный период не включен, как указал ответчик, в связи с тем, что в сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак.

В период с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Носов Г.А. работал в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности 1 штурмана - 1 пом.\механика на теплоходе "Орфей", в период

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на том же теплоходе в той же судоходной компании в должности механика сменного капитана. Указанные периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке. Ответчик в отзыве указывает, что в отношении первого периода в сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак, а в отношении второго периода вообще отсутствуют данные в сведениях персонифицированного учета. Уточняющей справки не представлено.

Из трудовой книжки и уточняющей справки, следует, что до указанных спорных периодов, Носов Г.А. работал в ЗАО "Пирс" в должности 1 штурмана - 1 пом.\механика на теплоходе "Орфей" до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке следует запись о работе в той же должности, на том же теплоходе, но уже в порядке перевода в ООО "Судоходная компания "Пирс". При этом период до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком включен в специальный страховой стаж, а период работы в ООО "Судоходная компания "Пирс" не включен, поскольку в сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак, после перевода на должность механика сменного капитана, вообще отсутствуют сведения. Вместе с тем, Носов Г.А. работал в той же должности, на том же теплоходе, которые давали ему право на льготное пенсионное обеспечение. Как пояснил истец в судебном заседании, его работа не менялась, изменилась только организационно-правовая форма работодателя.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Носов Г.А. работал в ЗАО "Транс Волга" механиком - сменным капитаном на теплоходе "Урал 5".

Согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ Носов Г.А. принят на работу в ЗАО "Транс Волга" на должность механика - сменного капитана на т\х "Урал-5", уволен ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком включен в специальный трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит включить в льготный трудовой стаж период работы с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчике в отзыве указывает, что за указанный спорный период в сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак. На уведомление ПФР о дополнении лицевого счета застрахованного лица в ЗАО "Транс Волга", был получен ответ, что организация снята с учета в 2008 году, в связи, с чем вызывает сомнение справка организации от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчик частично включил периоды работы на указанном судне и в указанной организации, из-за отсутствия сведений в персонифицированном учете, спорный период не включен, однако должность и работа на указанном судне дают истцу право на включение спорного периода в льготный трудовой стаж. Сомнения ответчика в достоверности сведений, содержащихся в справке суд считает необоснованными, поскольку частично включая работу в ЗАО "Транс Волга" ответчик, в том числе, руководствовался данными справки, содержащей сведения о судне, а именно, что теплоход "Урал-5" не относится к судам портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным разъездным, пригородным и внутригородского сообщения. Кроме того, справка имеет ссылки на приказы и оснований сомневаться в достоверности представленных в ней сведений не имеется.

Ответчиком также не включен период работы с

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (дата выдачи уточняющей справки) в ООО "Транслес" сменным механиком - сменным капитаном на теплоходе "Вулкан". Период работы в настоящей организации не включен также из-за отсутствия в сведениях персонифицированного учета льготного признака, вместе с тем, работодатель подтверждает, что должность Носов Г.А. относится к плавсоставу речного транспортного флота, предусмотренного ст.27 п.1, п.п.9 Закона "О трудовых пенсиях N N от ДД.ММ.ГГГГ, буксир "Вулкан" не относится к судам портовым, работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным пригородного и внутригородского сообщения, является судном, не выводящимся на зимоотстой, в круглогодичном режиме работы. Таким образом, указанный спорный период, подтвержден трудовой книжкой и уточняющей справкой.

Таким образом, Носов Г.А. работал в штатных должностях плавсостава в течение полного рабочего дня на судах, которые не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения, в связи с чем спорные периоды работы истца, указанные выше, подлежат включению в льготный стаж, а сам по себе факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии надлежащих справок, подтверждающих льготный стаж и записей в трудовой книжке, не может служить основанием для лишения Носов Г.А. права на досрочное назначение пенсии.

За назначением досрочной трудовой пенсии Носов Г.А. обратился в ГУ - УПФР по Володарскому району Нижегородской области 17.10.2011 года, специальный стаж Носов Г.А., учтенный ответчиком, составил 12 лет 0 мес. 12 дней. Суд пришел к выводу, что спорные периоды также подлежат включению в специальный стаж истца, и с учетом включенных периодов на момент обращения Носов Г.А. за назначением досрочной трудовой пенсии его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев.

Согласно ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на нее. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Таким образом, требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с 17.10.2011 года также подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления Носов Г.А. уплачена государственная пошлина 200 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носов Г.А. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес" включить в специальный стаж Носов Г.А., дающий право на досрочную пенсию по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Гефест" в должности 2 штурмана - 2 пом/механика на теплоходе "Дальний";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности 1 штурмана - 1 пом/механика на теплоходе "Орфей";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Судоходная компания "Пирс" в должности механика - сменного капитана на теплоходе "Орфей";

- с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - работа в ЗАО "Транс Волга" механиком - сменным капитаном на теплоходе "Урал 5";

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО "Транслес" сменным механиком - сменным капитаном на теплоходе "Вулкан".

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Володарскому району назначить Носов Г.А. трудовую пенсию по старости с 17.10. 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Володарскому району в пользу Носов Г.А. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.С.Кочнева