Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 29 мая 2012 г. по делу N 2-645/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кроман Инвестментс Лимитед к Байков М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кроман Инвестментс Лимитед обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что 16 июня 2007 года Байков М.А. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключили договор N 1100115127 на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц, согласно которому заемщику передается рублевая кредитная карта VISA для физических лиц, открывается счет для обеспечения расчетов по карте, и представляется кредит.

Выпуск карты, открытие счета и обслуживание счета, предоставление кредита осуществляется на основании кредитного договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и тарифов. Клиенту была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись о ее получении В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был установлен лимит кредита. В соответствии с п.1 Приложения N 1 к Кредитному договору клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Выдача кредита, а также расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик выразил согласие с лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении N 1 к Кредитному договору.

В соответствии с Тарифами заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит.

Начиная с 06.09.2007г. заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий, установленных тарифами, договором и общими условиями банк вправе требовать погашения задолженности. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании ответчика возвращать сумму кредита. Общая сумма общего долга по кредитному договору составила 56964,50 руб.

23 сентября 2009 года между Банком и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен Договор N 45/09 уступки права требований (далее- договор цессии). Согласно п. 1.1 договора цессии банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

В соответствии с тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик обязан оплатить: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде 0 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности; штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 рублей.

Истец просит взыскать с Байков М.А. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед сумму общей задолженности по заявлению на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц N 1100115127 от "16" июня 2007 г. в размере 56964 руб. 50 коп.

Взыскать с Байков М.А. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед расходы по госпошлине в размере 1908 руб. 95 коп.

В судебное заседание истец Кроман Инвестментс Лимитед не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Байков М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 16 июня 2007 года между Байков М.А. и ЗАО "ДжиИ Мани Банк" заключен договор N 1100115127 на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц, согласно которому заемщику передается рублевая кредитная карта VISA для физических лиц, открывается счет для обеспечения расчетов по карте, и представляется кредит.

Выпуск карты, открытие счета и обслуживание счета, предоставление кредита осуществляется на основании кредитного договора, общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и тарифов. Клиенту была предоставлена карта, о чем свидетельствует подпись о ее получении. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был установлен лимит кредита. В соответствии с п.1 Приложения N 1 к Кредитному договору клиенту был открыт текущий счет в рублях. Для учета выданного кредита банк открыл ссудный счет. Выдача кредита, а также расходные операции должника подтверждаются отчетом по договору.

В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик выразил согласие с лимитом кредита, обязался соблюдать условия кредитного договора, общие условия тарифы, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществления уплаты минимальной части задолженности в сроки, установленные в Приложении N 1 к Кредитному договору.

В соответствии с п.1.11 Раздела VI "Особенности предоставления и обслуживания кредитной карты VISA" общих условий в случае предоставления банком кредита клиент обязуется совершать операции в пределах неиспользованного лимита кредита с учетом комиссий, установленных тарифами, возвратить банку денежные средства, полученные в кредит с уплатой всех комиссий, процентов и иных плат в соответствии с тарифами с соблюдением предусмотренного общими условиями порядке.

В соответствии с Тарифами заемщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за кредит. Также клиент предоставил банку право в безакцептном порядке списывать со счета денежные средства в счет погашения его задолженности перед банком по договору. Погашение задолженности производится путем списания денежных средств со счета клиента. Под уплатой задолженности понимается дата списания банком денежных средств в счета погашения задолженности по договору.

Начиная с 06.09.2007г. заемщик не исполняет условия кредитного договора по погашению задолженности. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий, установленных тарифами, договором и общими условиями банк вправе требовать погашения задолженности. На просьбы истца о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик не отвечает и не реагирует, что может свидетельствовать о нежелании ответчика возвращать сумму кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с тарифами, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, банк вправе потребовать с заемщика, а заемщик обязан оплатить: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности, подлежавшей погашению в предыдущем платежном периоде 0 2% от суммы неуплаченной в срок задолженности; штраф за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности при длительности просрочки 15 календарных дней в размере 700 рублей.

Сумма задолженности Байков М.А. по заявлению на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц N 1100115127 от "16" июня 2007 г. составляет 56964 руб. 50 коп., из которых: основной долг 19223,98 руб., проценты за кредит 7184,74 руб., проценты по просрочке погашения задолженности 8643,24 руб., штрафы 14791,36 руб., комиссии 7121,18 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности в размере 56964 руб. 50 коп. подлежит взысканию с ответчика Байков М.А. в пользу истца, так как 23 сентября 2009 года между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Кроман Инвестментс Лимитед был заключен Договор N 45/09 уступки прав требований.

Согласно п.1.1 договора цессии банк передал Кроман Инвестментс Лимитед права требования, принадлежащие банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату вступления в силу договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, и другие связанные с требованием права, а Кроман Инвестментс Лимитед принял указанные права требования от банка на условиях и в порядке определенном в договоре цессии.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С ответчика Байков М.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1908 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кроман Инвестментс Лимитед удовлетворить.

Взыскать с Байков М.А. в пользу Кроман Инвестментс Лимитед сумму задолженности по заявлению на выпуск рублевой кредитной карты VISA для физических лиц N 1100115127 от 16 июня 2007г. в размере 56964 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1908 руб. 95 коп., а всего 58873 руб. 45 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья п/п И.А.Ермакова