Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 31 мая 2012 г. по делу N 2-712/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 к Борзенко Я.В. о взыскании суммы задолженности по банковской карте

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 обратился в суд с иском к Борзенко Я.В. о взыскании суммы задолженности по банковской карте, мотивируя тем, что 11 февраля 2011 года ответчиком было подписано заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России - Visa Classic, номер карты - 4276014202837688, валюта счета - рубль РФ с лимитом предоставляемого кредита по счету карты в размере 150 000 руб. под 19% годовых. В соответствии с п.4 заявления Борзенко Я.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО - Visa Classic, которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п.4.1.4 вышеуказанных условий: "Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте". В результате нарушения ответчиком сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России ОАО - Visa Classic был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 159493 руб. 95 коп. Согласно п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также потребовать досрочно возвратить общую сумму задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. 12 марта 2012 года Дзержинское отделение N 4342 ОАО "Сбербанк России" направило Заемщику претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 11 апреля 2012 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 12.04.2012 года сумма задолженности Борзенко Я.В. составляет 162903 руб. 58 коп. (из них: просроченный основной долг - 149742 руб. 69 коп.; просроченные проценты - 11023 руб. 74 коп.; неустойка - 2137 руб. 15 коп.). Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4458 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Симакин И.В., поддержала исковые требования, просит удовлетворить требования в полном объеме, так как задолженность не выплачена, на вынесение заочного решения согласна.

Ответчик Борзенко Я.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ст. 307 ГК РФ устанавливает, что обязательства возникают из договора.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что Борзенко Я.В. 11 февраля 2011 года подписал заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России - Visa Classic, номер карты - 4276014202837688, валюта счета - рубль РФ с лимитом предоставляемого кредита по счету карты в размере 150 000 руб. под 19% годовых.

На основании данного заявления Банк заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании международной кредитной карты Сбербанка России - Visa Classic N. Согласно пункта 2 статьи 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Борзенко Я.В. не воспользовался указанным правом и не отказался от кредита, кроме того, действия сторон были направлены на исполнение обязанностей по договору. Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор.

Из существа договора о карте вытекает, что заключенный между сторонами договор содержит элементы кредитного договора.

В соответствии с п.4 заявления Борзенко Я.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО - Visa Classic, которые являются неотъемлемой частью Заявления на получение карты. В соответствии с п.4.1.4 вышеуказанных условий: "Держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте". В результате нарушения ответчиком сроков погашения задолженности по счету банковской международной карты Сбербанка России ОАО - Visa Classic был установлен факт образования просроченной задолженности в сумме 159493 руб. 95 коп. Согласно п.5.2.5 Условий выпуска и обслуживания международной кредитной карты Сбербанка России ОАО в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем условий Договора, Банк имеет право приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также потребовать досрочно возвратить общую сумму задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

12 марта 2012 года Дзержинское отделение N 4342 ОАО "Сбербанк России" направило Заемщику претензию с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее 11 апреля 2012 года. Однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. На 12.04.2012 года сумма задолженности Борзенко Я.В. составляет 162903 руб. 58 коп. (из них: просроченный основной долг - 149742 руб. 69 коп.; просроченные проценты - 11023 руб. 74 коп.; неустойка - 2137 руб. 15 коп.).

Таким образом, Борзенко Я.В. нарушает условия пользования банковской картой, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 просит взыскать с Борзенко Я.В. сумму задолженности 162 903 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 458 руб. 07 коп.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ - 2) Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 о взыскании с Борзенко Я.В. суммы задолженности по банковской карте в размере 162903 руб. 58 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4458 руб. 07 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N о взыскании с ответчика уплаченной ими государственной пошлины в сумме 4 458 руб. 07 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 удовлетворить полностью.

Взыскать с Борзенко Я.В. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N 4342 задолженность по международной кредитной карте Сбербанка России - Visa Classic, номер карты - 4276014202837688 в сумме 162903 руб. 58 коп. (из них: просроченный основной долг - 149742 руб. 69 коп.; просроченные проценты - 11023 руб. 74 коп.; неустойка - 2137 руб. 15 коп.); а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4458 руб. 07 коп, всего 167361 руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Кочнева