Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 31 мая 2012 г. по делу N 2-683/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Русфинанс Банк" к Тюханова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с данным иском мотивируя тем, что 29 августа 2008 года в соответствии с кредитным договором N 566955-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Тюханова Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 333138 руб. 40 коп. на срок до 29.08.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "данные изъяты"

В целях обеспечения выданного кредита 29.08.2008г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N 566955-фз.

В соответствии с п.10 кредитного договора N 566955-ф от 29.08.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора N 566955-ф от 29.08.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле N 566955-ф:

? кредитным договором N 566955-ф от 29.08.2008 года;

? платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации

(продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

? историей всех погашений клиента по договору N 566955-ф от 29.08.2008 года.

Сумма задолженности Тюханова Н.А. по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года составляет 251155 руб. 90 коп., из которых:

? Текущий долг по кредиту - 209381,13 руб.

? Срочные проценты на сумму текущего долга 1167,04 руб.

? Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 28841,06 руб.

? Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 11766,67 руб.

Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

В результате эксплуатации автомобиль Kia Spectra (FВ2272), год выпуска 2008г., идентификационный N XWKFВ227280088722, двигатель N S6D183705, кузов N XWKFВ 22780088722, цвет черный жемчуг (черный) может быть повреждении или уничтожен. Это может существенно отразиться на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.

Истец просит взыскать с Тюханова Н.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года в размере 251155 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5711 руб. 56 коп., 4000 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты" в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 251155 руб. 90 коп. по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года.

В судебное заседание истец ООО "Русфинанс Банк" не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение по делу заочного решения. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тюханова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд с учетом мнения истца полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, доказанными.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 29 августа 2008 года в соответствии с кредитным договором N 566955-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Тюханова Н.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 333138 руб. 40 коп. на срок до 29.08.2015г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля "данные изъяты"

В соответствии с п.10 кредитного договора N 566955-ф от 29.08.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора N 566955-ф от 29.08.2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле N 566955-ф: кредитным договором N 566955-ф от 29.08.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации

(продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору N 566955-ф от 29.08.2008 года.

Сумма задолженности Тюханова Н.А. по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года составляет 251155 руб. 90 коп., из которых: текущий долг по кредиту - 209381,13 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1167,04 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит): 28841,06 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 11766,67 руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, сумма задолженности в размере 251155 руб. 90 коп. подлежит взысканию с ответчика Тюханова Н.А. в пользу истца.

Истец ООО "Русфинанс Банк" просит также обратить взыскание на автомобиль Kia Spectra (FВ2272), год выпуска 2008г., идентификационный N XWKFВ227280088722, двигатель N S6D183705, кузов N XWKFВ 22780088722, цвет черный жемчуг (черный) принадлежащий Тюханова Н.А.

Согласно ст.346 ГК РФ Залогодатель вправе, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа залога, пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, в том числе извлекать из него плоды и доходы. (ч.1). Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Соглашение, ограничивающее право залогодателя завещать заложенное имущество, ничтожно. (ч.2). Залогодержатель вправе пользоваться переданным ему предметом залога лишь в случаях, предусмотренных договором, регулярно представляя залогодателю отчет о пользовании. По договору на залогодержателя может быть возложена обязанность извлекать из предмета залога плоды и доходы в целях погашения основного обязательства или в интересах залогодателя. (ч.3).

Согласно ст.349 ГК РФ Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. (ч.1). Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. (ч.2).

В силу п.п.3 п.2 ст.351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом.

В целях обеспечения выданного кредита 29.08.2008г. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N 566955-фз.

Суд также находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль "данные изъяты", принадлежащий на праве собственности Тюханова Н.А., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, требование о взыскании в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

С ответчика Тюханова Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9711 руб. 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.

Взыскать с Тюханова Н.А. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года в размере 251155 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9711 руб. 56 коп., а всего 260867 руб. 46 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль "данные изъяты" в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс Банк" в размере 251155 руб. 90 коп. по кредитному договору N 566955-ф от 29.08.2008 года.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова