Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 28 июня 2012 г. по делу N 2-757/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП "Коммунальник" к Соснина О.Б,, Соснина Е.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Коммунальник" обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением - квартирой N по адресу: "адрес", общей площадью 30,08 кв.м. Истец является организацией, обслуживающей и управляющей жилищным фондом, в состав которого входит квартира ответчиков, и оказывающей жилищно-коммунальные услуги. Ответчикам ежемесячно предъявляется к оплате сумма всей имеющейся задолженности, однако установленную законом обязанность ответчики не исполняют. На момент обращения с иском сумма задолженности составляет 87229 руб. 75 коп.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с сентября 2005 года по январь 2012г. в сумме 87229 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Салдаева Е.И. исковые требования поддержала, на рассмотрение дела в заочном производстве согласна, указав, что сумма задолженности ответчиками не погашена до настоящего времени. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчики Соснина О.Б,, Соснина Е.А. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Документов об уважительной причине неявки не предоставили.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, и с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца по доверенности Салдаеву Е.И., изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.

Установлено, что ответчики Соснина О.Б,, Соснина Е.А. зарегистрированы "адрес", что подтверждает выписка из финансового лицевого счета.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату квартплаты и коммунальных услуг, сумма задолженности за период с сентября 2005 года по январь 2012г. составляет 87229 руб. 75 коп.

Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков подлежат взысканию в пользу МУП "Коммунальник" расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ с каждого из ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1258 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск МУП "Коммунальник" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соснина О.Б,, Соснина Е.А. в пользу МУП "Коммунальник" задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с сентября 2005 года по январь 2012г. в сумме 87229 руб. 75 коп.

Взыскать с Соснина О.Б, в пользу МУП "Коммунальник" расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

Взыскать с Соснина Е.А. в пользу МУП "Коммунальник" расходы по оплате госпошлины в размере 150 руб.

Взыскать с Соснина О.Б, госпошлину в доход местного бюджета в размере 1258 руб. 45 коп.

Взыскать с Соснина Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1258 руб. 45 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова