Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 21 мая 2012 г. по делу N 12-29/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Главинский А.А., с участием защитника в лице адвоката Марченко Д.А., представившего удостоверение N 408 и ордер N 985 от 21.05.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ягодин Ю.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 06.04.2012 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 06.04.2012 г. Ягодин Ю.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Ягодин Ю.С. обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности и прекратить производство по делу.

В обоснование своей жалобы Ягодин Ю.С. указал, что Правила дорожного движения он не нарушал, виновным себя не считает.

В судебное заседание Ягодин Ю.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Защитник Марченко Д.А. пояснил суду, что Ягодин Ю.С. просит рассмотреть жалобу в свое отсутствие с участием защитника.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ягодин Ю.С.

В судебном заседании защитник Марченко Д.А. доводы жалобы поддержал, пояснил, что на момент составления протокола об административном правонарушении Ягодин Ю.С. собственником транспортного средства не являлся и не знал о том, что С.С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения Марченко Д.А., суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи, поскольку оно вынесено в соответствии со всеми собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении (л.д.1) следует, что 21.01.2012 г. в 10 час. 40 мин. водитель Ягодин Ю.С. передал управление транспортным средством водителю С.С.В., находящемуся в состоянии опьянения.

Вина Ягодин Ю.С. в совершении указанного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается актом медицинского освидетельствования С.С.В. на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района от 20.02.2012 г. о привлечении С.С.В. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ (л.д.17), объяснениями инспектора ДПС Ш.Д.Н.

Довод защитника о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении Ягодин Ю.С. собственником транспортного средства не являлся, суд находит несостоятельным, поскольку ни Ягодин Ю.С., ни С.С.В. при составлении протокола об этом инспектору ГИБДД не сообщили.

Кроме того, договор купли-продажи транспортного средства от 15.01.2012 г., заключенный между Ягодин Ю.С. и С.С.В., в органах ГИБДД зарегистрирован не был, поэтому права на управления транспортным средством у С.С.В. не было.

Необоснован и довод защитника о том, что Ягодин Ю.С. не знал о том, что С.С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из объяснений инспектора ДПС Ш.Д.Н., допрошенного мировым судьей, автомашина под управлением С.С.В. двигалась неадекватно, из нее доносился резкий запах алкоголя.

При таких обстоятельствах Ягодин Ю.С. не мог не знать и не подозревать о том, что С.С.В., которого он допустил к управлению транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 06.04.2012 г. о привлечении Ягодин Ю.С. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ягодин Ю.С. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья А.А. Главинский