Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-634/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Квасов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 07 декабря 2009 года Квасов А.В. и Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключили кредитный договор N 625/1250-0000223 о предоставлении Квасов А.В. кредита на погашение ранее предоставленного банком кредита. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 468601 руб. 69 коп. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).

Согласно пп.2.3. и 2.5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора).

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер N 40 от 07.12.2009г.).

Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

В связи с вышеизложенным, истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3. кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 02.12.2010г. Уведомление о досрочном истребовании N 5512 от 21.10.2010г. ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на 06.04.2012г. составляет 594971 руб. 41 коп., в том числе: 468601,691 руб. - ссудная задолженность по кредиту; 124257,98 - задолженность по плановым процентам; 2111,74 руб. - задолженность по пени.

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) просит взыскать с Квасов А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору N 625/1250-0000223 от 07.12.2009г. в сумме 594971 руб. 41 коп., в том числе 468601,69 руб. - ссудная задолженность по кредиту; 124257,98 руб. - задолженность по плановым процентам; 2111,74 руб. - задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9149 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Квасов А.В. исковые требования признал, с суммой задолженности согласен.

Выслушав ответчика Квасов А.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. (ч.1).

В соответствии со ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ч.1).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч.1).

В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2009 года между Квасов А.В. и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) заключен кредитный договор N 625/1250-0000223 о предоставлении Квасов А.В. кредита на погашение ранее предоставленного банком кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 468601 руб. 69 коп. на срок по 09.12.2019г. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).

Согласно пп.2.3. и 2.5 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора).

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика, что подтверждается копией мемориального ордера N 40 от 07.12.2009г.

Ответчик Квасов А.В. в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора указанные обстоятельства являются основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором.

Истцом в адрес ответчика 21.10.2010г. направлялось уведомление о досрочном истребовании, а именно о досрочном погашении всей суммы предоставленного кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, а также иных суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 02.12.2010г. Уведомление о досрочном истребовании ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 06.04.2012г. составляет 594971 руб. 41 коп., в том числе: 468601,69 руб. - ссудная задолженность по кредиту; 124257,98 руб. - задолженность по плановым процентам; 2111,74 руб. - задолженность по пени. Данный расчет судом проверен и является верным.

С учетом нарушения Квасов А.В. условий кредитного договора, наличия задолженности у Квасов А.В. по кредитному договору, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 9149 руб. 71 коп. и взысканию ее с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Квасов А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N 625/1250-0000223 от 07.12.2009г. в сумме 594971 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9149 руб. 71 коп., а всего 604121 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья п/п И.А.Ермакова