Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 06 апреля 2012 г. по делу N 2-317/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

С участием представителя истца по доверенности ФИО7,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО3 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что с 1986 года они проживают в "адрес".3 по "адрес" "адрес". Ежемесячно оплачивают коммунальные услуги, задолженности по оплате проживания в указанной квартире нет. Квартира находилась на балансе Гороховецкой КЭЧ, ограничений для приватизации квартиры нет, но приватизировать это жилое помещение возможно лишь только в судебном порядке из-за отсутствия технической документации на квартиру. Ранее участие в приватизации никогда не принимали, о чем свидетельствует выписка из ЕГРП на недвижимое имущество.

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" рабочий "адрес", общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО2, ФИО3 не явились, просят дело рассмотреть в их отсутствие, представитель истцов по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие истцов.

Представитель ответчика Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав представителя истцов по доверенности ФИО7, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (с изменениями) граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N 26-З "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в "адрес"" (ч.1) Объектом приватизации жилого помещения в "адрес" может быть отдельная квартира при согласии всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет или жилое помещение в коммунальной квартире при согласии всех совместно проживающих в приватизируемой комнате (комнатах) коммунальной квартиры совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что в 1996г. ФИО4, ФИО2, ФИО3 предоставлена квартира по адресу: "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжения Правительства РФ N-Р с указанного населенного пункта статус "закрытого военного городка" снят.

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратились в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ с заявлением о безвозмездной передачи им указанной квартиры в собственность, решения о передаче истцам указанной квартиры в собственность принято не было.

Также установлено, что указанная квартира находится в пользовании истцов ФИО4, ФИО2, ФИО3, при этом они зарегистрированы в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Право собственности на данное жилое помещение ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинвентаризация", уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес".

ФИО4, ФИО2, ФИО3 ранее в приватизации участия не принимали, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес".

Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, находится в федеральной собственности, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", "адрес" "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в "адрес"" истец имеет право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. За ФИО4, ФИО2, ФИО3 следует признать право общей долевой собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности доля в праве 1/3 на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес" рабочий "адрес" общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности доля в праве 1/3 на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес" рабочий "адрес" общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., в порядке приватизации.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности доля в праве 1/3 на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес" рабочий "адрес" общей площадью 61,9 кв.м., в том числе жилой площадью 46,9 кв.м., в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд "адрес".

Судья п/п И.А.Ермакова

Копия верна. Судья: