Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 30 января 2012 г. по делу N 2-33/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по "адрес" о включении периодов работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по "адрес" о назначении досрочной пенсии, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ по "адрес" за назначением досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" он имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по достижении 55 лет, в связи с тем, что проработал более 12,5 лет на работах с тяжелыми условиями труда в должности электрогазосварщика и электросварщика. Его льготный стаж составляет 25 лет 4 месяца 17 дней.

В назначении досрочной пенсии ему было отказано из-за отсутствия льготного стажа на основании представленных документов. Считает решение по назначению пенсии при УПФ РФ по "адрес" незаконным.

Ему не засчитали в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, время работы в должности электрогазосварщика в войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия справки, уточняющей особый характер работы.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ из Центрального архива Министерства обороны РФ на должность электрогазосварщика 3 разряда в "адрес" он был принят ДД.ММ.ГГГГ приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, работал полный рабочий день (неделю), без административных отпусков и совмещений профессий. Уволен по приказу N от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в 195 ЛПК. Согласно архивной справке он работал на полную ставку. Работа на полную ставку предполагает полную занятость в течение всего рабочего дня и всей рабочей недели. Воинская часть, где он работал, расформирована.

Также ему не засчитали время работы в должности электросварщика, электрогазосварщика в МУП "Жилищник" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в сведениях ПУ льготного признака и уточняющей справки.

Считает, что отсутствие документов не является определяющим в признании выполняющей им работы не соответствующей Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Был не засчитан период работы в должности газосварщика войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в сведениях ПУ льготного признака и уточняющей справки.

Согласно архивной справке он был принят на работу приказом N от ДД.ММ.ГГГГ в котельную N домоуправления N электрогазосварщиком с тарифной ставкой 6 разряда единой тарифной сетки и проработал по ДД.ММ.ГГГГ Воинская часть, где он работал, расформирована.

Не засчитан период работы в должности газосварщика войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия в сведениях ПУ льготного признака. Согласно выписке из приказа N командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу газосварщиком 6 тарифного разряда. Сокращенного рабочего дня не имел, в отпусках без оплаты не находился, занят был полный рабочий день, так как работал на полную ставку.

Работа в должности электрогазосварщика и электросварщика, дающая право на пенсию в связи с особыми условиями труда, предусмотрена в разделе "Общие профессии" Списка N. В соответствии с п.5 разъяснения Госкомтруда и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ N помещенные в списки N и N "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства.

Его должностные обязанности были предусмотрены тарифно-квалификационной характеристикой на профессию, работу он выполнял в соответствии с должностной инструкцией на основании приказов и распоряжений руководства. При поступлении на работу ему было сообщено, что работа в должности электрогазосварщика и электросварщика дает право на пенсионное обеспечение на льготных условиях по списку N, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N. Впоследствии Списки были пересмотрены постановлением Совета Министров СССР N от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым работа в должности электрогазосварщика и электросварщика также давала права на льготную пенсию в льготных размерах.

Истец ФИО2 просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес" засчитать в льготный стаж следующие периоды работы: в должности электрогазосварщика в войсковой части 01037 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности электросварщика, электрогазосварщика в МУП "Жилищник" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика в войсковой части 51474 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика войсковой части 42743 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; и назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 200 руб., услуги ксерокопирования 48 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

Впоследствии истец ФИО2 неоднократно уточнял и дополнял исковые требования, окончательно просит суд обязать Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес" засчитать в льготный стаж следующие периоды работы: в должности электрогазосварщика в войсковой части 01037 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности электросварщика, электрогазосварщика в МУП "Жилищник" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика в войсковой части 51474 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика войсковой части 42743 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; работу в должности старшего сварщика в войсковой части 54780 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой во вредных условиях с ДД.ММ.ГГГГ Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 200 руб., услуги ксерокопирования 48 руб., 16 руб., 72 руб., расходы на оплату услуг представителя 4000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца по доверенности Случевская Н.П. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по "адрес" по доверенности ФИО10 иск не признала, показав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии Управления отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 в связи с тяжелыми условиями труда в связи с тем, что на дату обращения его специальный стаж по Списку N отсутствует, специальный стаж ФИО2 по Списку N составляет 6 лет 4 мес. 27 дн.

Не включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии следующие периоды:

1) период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик в войсковой части 01037. Отсутствует справка, уточняющая особый характер работы.

Постановлением Минтруда РФ и ПФР от ДД.ММ.ГГГГ N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии. Согласно п. 5 данного перечня к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ должен быть приложен документ, подтверждающий стаж на соответствующих видах работ.

2) Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по уточненным исковым требвованиям) электросварщик, электрогазосварщик МУП "Жилищник", в сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак и нет льготных справок. Кроме того, отделом оценки пенсионных прав Управления сформировано наблюдательное дело, где должность электрогазосварщика не включена в Перечень льготных профессий.

3) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электрогазосварщик, газосварщик войсковой части 51474. В сведениях персонифицированного учета также отсутствует льготный признак, нет уточняющих справок. В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ N/П-40604 указано, что ФИО2 принят на должность электрогазосварщика. Вид сварки не указан.

4) Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газосварщик войсковой части 42743. В сведениях персонифицированного учета отсутствует льготный признак. Также, отделом оценки пенсионных прав Управления сформировано наблюдательное дело, где в перечне рабочих мест, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, должность газосварщика отсутствует.

Согласно Списку N производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", позицией 23200000- 19756 предусмотрена работа в качестве электргазосварщика занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Вышеназванная должность не была предусмотрена Списками, утвержденными Советом Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ, она появилась только в Списках утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

5) Согласно выписки военного билета МН N ФИО2 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего сварщика ефрейтора. Указанный период также не может быть зачтен в специальный стаж, так как Списки, утв.постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N, предполагают вид сварки. В данном случае вид сварки по документам не просматривается.

Так как Управление Пенсионного фонда является государственным учреждением, все статьи доходов и расходов регламентирует Бюджетный кодекс РФ, считает, что расходы на представителя необоснованно завышены.

Заслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению.

Конституцией РФ установлено, что Россия является демократическим правовым государством (статья 1, часть 1), в котором человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (статья 2); каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (статья 6, часть 2); Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18); каждому гражданину гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту (статья 39); в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статья 55, часть 2), а ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом допускается лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 55, часть 3).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет. В случае, если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 2 ст. 27 названного ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Таким образом, пролонгировано действие всех тех списков, которые применялись при досрочном назначении трудовой пенсии по старости до вступления в силу нового пенсионного законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ по "адрес" за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ по "адрес" отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 в связи с тяжелыми условиями труда в связи с тем, что на дату обращения его специальный стаж по Списку N составил 6 лет 4 месяца 27 дней, что не дает права на назначение досрочной трудовой пенсии.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В Разделе XXXIII Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, позиция 23200000-19756 указаны электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В Разделе XXXII Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, после ДД.ММ.ГГГГ законодатель изменил правовое регулирование по вопросу назначения льготной пенсии за работу в тяжелых условиях труда лицам, занятым выполнением работ в качестве электросварщика: при определении права на пенсию на льготных условиях стало обязательным представление доказательств не только факта работы в указанной должности, но и вида выполняемой сварки в этот период.

Установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности электрогазосварщика в войсковой части 01037, что подтверждается копией трудовой книжки ФИО2, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ Во включении указанного периода времени ответчиком отказано по причине отсутствия справки, уточняющей особый характер работы, не установлен вид сварки.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что указанный период времени подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по причине того, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходился на время действия Списка N 2, утвержденного Постановлением Совмина ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", когда работа в должности газосварщика (его подручного), электросварщика (его подручного) подлежала зачету в специальный стаж (раздел XXXII. Общие профессии) без указания на вид сварки.

Также установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности электросварщика, электрогазосварщика в МУП "Жилищник", что подтверждается копией трудовой книжки, личными карточками работника. Указанные периоды времени не включены ответчиком по причине отсутствия льготного признака в сведениях персонифицированного учета и отсутствия льготных справок.

Вместе с тем, из должностной инструкции электрогазосварщика следует, что работа электрогазосварщика связана с ручной дуговой сваркой, полная занятость подтверждена личными карточками работника МУП "Жилищник".

Таким образом, судом установлено, что работа истца в указанный период времени была связана с ручной сваркой, его занятость была полный рабочий день, в связи с чем имеются основания для включения указанных периодов в льготный стаж.

Также установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал в должности газосварщика войсковой части 42743. Указанный период времени не включен ответчиком по причине отсутствия льготного признака в сведениях персонифицированного учета, наименование должности не соответствует Спискам.

Вместе с тем, указанная должность предусмотрена разделом ХХХIII Списка N, утвержденного Постановлением кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N.

Согласно перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников, для которых установлена пенсия с особыми условиями труда в соответствии со ст.12 Закона РФ "О государственных пенсиях в РФ" по спискам N и N и малым спискам войсковой части 42743 указанная должность подлежала зачету в специальный стаж (раздел XXXII. Общие профессии), характер работы - ручная дуговая сварка. Характер работы также подтверждается и представленной должностной инструкцией газосварщика. Занятость ФИО2 составляла полный рабочий день, что подтверждается представленными в суд приказами о приеме и увольнении в отношении ФИО2

Исковые требования о включении ФИО2 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика войсковой части 42743 также подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для включения в льготный стаж для назначения досрочной пенсии периодов работы: работу в должности старшего сварщика в войсковой части 54780 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика в войсковой части 51474 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине того, что истцом не представлено доказательств, а также не установлен судом вид сварки работал, с которой работал ФИО2, что является обязательным условием включения указанных период времени в льготный стаж, также не представлено доказательств полной занятости истца.

С учетом включения вышеуказанных периодов работы истца (удовлетворения исковых требований судом в части), ему досрочно могла быть назначена пенсия со дня обращения к ответчику с таким заявлением, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит основания для удовлетворения требований истца в части назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании возмездных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость услуг представителя составила 4000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценивая разумность понесенных расходов на представителя, суд приходит к выводу, что размер оплаты услуг представителя завышен, при этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, категорию дела, количество судебных заседаний, принципы разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования частично, взыскав в пользу истца расходы на представителя в сумме 3000 рублей.

Истцом понесены расходы по изготовлению копий документов в размере 136 руб., что подтверждается товарным чеком и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.94 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес" включить ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, период работы: в должности электрогазосварщика в войсковой части 01037 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности электросварщика, электрогазосварщика в МУП "Жилищник" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности газосварщика войсковой части 42743 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию в связи с работой с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по "адрес" в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины 200 руб., расходы на услуги ксерокопирования 136 руб., расходы на оплату услуг представителя 3000 руб., а всего 3336 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд "адрес".

Судья п/п И.А.Ермакова

Копия верна. Судья: