Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 30 января 2012 г. по делу N 2-115/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Коммунальник" городского поселения р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП "Коммунальник" "адрес" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик на основании договора социального найма зарегистрирован и проживает в жилом помещении - "адрес" (2) по адресу "адрес" р. "адрес". Истец МУП "Коммунальник" является организацией оказывающей жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик установленную законом обязанность не исполняет, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги нерегулярно. Согласно выписки из лицевого счета, сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64990,16 руб. Истец МУП "Коммунальник" "адрес" просит взыскать с ФИО1 задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с июня 2004 года по октябрь 2011 года включительно в сумме 64990 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель МУП "Коммунальник" "адрес" Салдаева Е.И. по доверенности не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает о принятии заочного решения в случае неявки ответчиков.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении не просила, возражений на иск не представила.

При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования МУП "Коммунальник" "адрес" подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в жилищном фонде, находящемся на обслуживании МУП "Коммунальник" "адрес" по адресу "адрес" р. "адрес" (2) зарегистрированы и проживают ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, которые пользуются услугами, представленными истцом. За ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения закреплено жилье по указанному адресу.

Ответчик ФИО1 с июня 2004 года не исполняет обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных платежей составляет 64990 руб. 16 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ - плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения, если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

С учетом изложенного, исковые требования МУП "Коммунальник" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 64990 руб. 16 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1849 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Коммунальник" "адрес" удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу "адрес" р. "адрес" (2), в пользу МУП "Коммунальник" городского поселения р. "адрес" задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с июня 2004 года по октябрь 2011 года включительно в сумме 64990 руб. 16 коп. и возврат государственной пошлины в размере 300 руб., а всего 65290 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1849 руб. 70 коп.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Тарасова

Копия верна

Судья Г.В.Тарасова