Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 10 февраля 2012 г. по делу N 2-159/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанка России" в лице Дзержинского отделения N к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор N. В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11% годовых.

В соответствии с п.2.4. и 2.5. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взыскании. Долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В порядке, предусмотренном п.4.5. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 2.7 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В связим с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору 53695 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52853 руб. 49 коп., из которых:

160 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты,

234 руб. 24 коп. неустойка за просроченный основной долг,

3422 руб. 87 коп. просроченные проценты,

49035 руб. 97 коп. просроченный основной долг,

что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Истец ОАО "Сбербанк России" просит расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N сумму задолженности по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52853 руб. 49 коп., из которых: 160 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты, 234 руб. 24 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3422 руб. 87 коп. просроченные проценты, 49035 руб. 97 коп. просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1785 руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ташкина Е.С. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщила. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, с суммой задолженности согласен.

Выслушав объяснения представителя истца по доверенности Ташкину Е.С., ответчика ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ОАО "Сбербанк России" подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (ч.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. (ч.2).

В соответствии со ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (ч.1).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N и ФИО1 заключен кредитный договор N.

В соответствии с п.1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 11% годовых.

В соответствии с п.2.4. и 2.5. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла на себя обязательство погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

В соответствии с пунктами 1.1, 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взыскании. Долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу п.1.1 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается расходным кассовым ордером N от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

В порядке, предусмотренном п.4.5. кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу пункта 2.7 кредитного договора N от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору 53695 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52853 руб. 49 коп., из которых: 160 руб. 41 коп. неустойка за просроченные проценты, 234 руб. 24 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3422 руб. 87 коп. просроченные проценты, 49035 руб. 97 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом, представленным истцом. Указанный расчет судом проверен и является верным.

С учетом нарушения ФИО1 условий кредитного договора, наличия задолженности у ФИО1 по кредитному договору, договора поручительства, заключенного с ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

Таким образом, суд находит также подлежащими удовлетворению требования ОАО "Сбербанк России" в возврате уплаченной ими государственной пошлины в сумме 1785 руб. 60 коп. и взысканию ее солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Дзержинского отделения N задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - просроченный основной долг 49035 руб. 97 коп., просроченные проценты - 3422 руб. 87 коп., нейстойку за просрчоенный основной долг - 234 руб. 24 коп., неустойку за просрчоенные проценты - 160 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины - 1785 руб. 60 коп., а всего 54639 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд "адрес".

Судья п/п И.А.Ермакова

Копия верна. Судья: