Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 27 февраля 2012 г. по делу N 2-224/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Трегубову Василию Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец УФМС России по Нижегородской области обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что Трегубов В.И. был зарегистрирован как вынужденный переселенец Миграционной службой Нижегородской области.

Вынужденный переселенец Трегубов В.И. обратился с заявлением о выдаче ему беспроцентной возвратной ссуды в Миграционную службу "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой "адрес" и Трегубовым В.И. был заключен договор N о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья.

Согласно вышеуказанному договору N от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Надежкиной Н.М. была предоставлена ссуда в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору N от ДД.ММ.ГГГГ В вышеуказанному договоре также оговорены порядок получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения. С данными условиями Трегубов В.И. был согласен.

В соответствии с договором N от ДД.ММ.ГГГГ Миграционная служба "адрес" через РКЦ ГУ ЦБ г.Н.Новгорода перечислила сумму, оговоренную в договоре, в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. на специально открываемый в ОСБ Сбербанка РФ Трегубову В.И. счет. Полученные денежные средства ответчик Трегубов В.И. использовал для приобретения квартиры.

Согласно п.2.2 договора предоставления ссуды N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Трегубов В.И. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет (предельный срок возврата ссуды - ДД.ММ.ГГГГ). Производить платежи в погашение ссуды, начиная с октября 1996г. не позднее 2 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако, свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчик Трегубов В.И. не выполнил полностью по настоящее время.

В пункте 4 договора N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы.

Пунктом 8 договора определен срок действия договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды.

Согласно сведениям отдела финансового обеспечения УФМС России по "адрес" Трегубовым В.И. не было осуществлено ни одного платежа во исполнение взятого на себя обязательства.

В результате нарушения ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 6000 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

На основании пункта 4 договора N от ДД.ММ.ГГГГ отделом правового обеспечения УФМС России по "адрес" был произведен расчет задолженности (основной долг + штрафные санкции) Трегубова В.И., в итоге была установлена общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 148425 руб., где 6000 руб. - основной долг, 142425 руб. - штрафные санкции согласно договора.

Истец УФМС России по "адрес" просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору ссуды N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., штраф за просрочку платежа по договору ссуды N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142425 руб.

В судебное заседание истец УФМС России по "адрес" не явился, в деле имеется заявление, согласно которого просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Трегубов В.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования УФМС России по "адрес" подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Трегубов В.И. был зарегистрирован как вынужденный переселенец Миграционной службой "адрес".

Трегубов В.И. как вынужденный переселенец обратился с заявлением о выдаче ему беспроцентной возвратной ссуды в Миграционную службу "адрес".

ДД.ММ.ГГГГ между Миграционной службой "адрес" и Трегубовым В.И. был заключен договор N о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья.

Согласно вышеуказанному договору N от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Трегубову В.И. была предоставлена ссуда в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику возврата ссуды, являющимся приложением к договору N от ДД.ММ.ГГГГ В данном договоре также оговорены порядок получения ссуды, ее использования, предельный срок погашения. С данными условиями Трегубов В.И. был согласен.

В соответствии с договором N от ДД.ММ.ГГГГ Миграционная служба "адрес" через РКЦ ГУ ЦБ г.Н.Новгорода перечислила сумму в размере 6000000 (шесть миллионов) руб. на счет Трегубова В.И. в ОСБ Сбербанка РФ. Полученные денежные средства ответчик Трегубов В.И. использовал для приобретения квартиры.

Согласно п.2.2 договора предоставления ссуды N от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Трегубов В.И. обязалась погасить полученную беспроцентную возвратную ссуду в течение 9 лет (предельный срок возврата ссуды - ДД.ММ.ГГГГ). Производить платежи в погашение ссуды, начиная с октября 1996г. не позднее 2 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата ссуды. Однако, свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчик Трегубов В.И. не выполнил полностью по настоящее время.

Пунктом 8 договора определен срок действия договора - со дня его заключения и до момента полного возврата ссуды.

Согласно сведениям отдела финансового обеспечения УФМС России по "адрес" Трегубовым В.И. не было осуществлено ни одного платежа во исполнение взятого на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что заемщиком Трегубовым В.И. были допущены нарушения обязательств по договору ссуды: а именно он не вносит платежи в погашение ссуды с момента ее предоставления, в связи с чем образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования УФМС России по "адрес" о взыскании с ответчика Трегубова В.И. задолженности по договору ссуды N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. подлежащими удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика штраф за просрочку платежа по ссуде в размере 142425 руб.

Как следует из пункта 4 договора N от ДД.ММ.ГГГГ в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы.

Согласно расчета, представленного истцом, который судом проверен и является верным, размер штрафа за просрочку платежа по ссуде составит 142425 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает возможность снизить размер штрафа, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, до 100000 руб., взыскав данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования УФМС России по "адрес" удовлетворить частично.

Взыскать с Трегубова Василия Ивановича в пользу УФМС России по "адрес" основной долг по договору ссуды в размере 6000 руб., штраф за просрочку платежа по договору ссуды в размере 10000 руб., а всего 106000 руб.

В остальной части в удовлетворении иска УФМС России по "адрес" отказать.

Взыскать с Трегубова Василия Ивановича госпошлину в доход местного бюджета в размере 3320 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Володарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Ермакова