Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 29 февраля 2012 г. по делу N 2-222/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Слепова И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк ВТБ 24 обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 22 сентября 2010 года Слепова И.Н. и Банк ВТБ 24 заключили кредитный договор N 629/1350-0000069 о предоставлении Слепова И.Н. кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства сумме 500000 рублей 00 копеек на срок по 22 сентября 2015 года с взиманием за пользование кредитом 25,6% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора). Согласно пп.2.3 и 2.5 Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 22 числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет ответчика (мемориальный ордер N 200 от 22.09.2010 года). Ответчик в период действия кредитного договора систематически нарушал свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита. В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора эти обстоятельства являются основанием для досрочного востребования банком всей суммы кредита, начисленных процентов и иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Истец указывает, что на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 07 сентября 2011 года. Уведомление о досрочном истребовании ответчик оставил без ответа, требование истца выполнено не было.

Задолженность ответчика по состоянию на 11 января 2012 года составляет 558521 руб. 77 коп., в том числе 487745,50 ссудная задолженность по кредиту; 65607,83 - задолженность по плановым процентам; 5168,44 задолженность по пени.

Истец просит взыскать с Слепова И.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N 629/1350-0000069 от 22.09.2010 г. в сумме 558521 руб. 77 коп. в том числе: 487745,50 руб. - ссудная задолженность по кредиту, 65607,83 - задолженность по плановым процентам; 5168,44 руб. задолженность по пени; а также взыскать с Слепова И.Н. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8785 руб. 22 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на исковых требованиях, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Слепова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 22 сентября 2010 года Слепова И.Н. и Банк ВТБ 24 заключили кредитный договор N 629/1350-0000069 о предоставлении Слепова И.Н. кредита на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства сумме 500000 рублей 00 копеек на срок по 22 сентября 2015 года с взиманием за пользование кредитом 25,6% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).

Согласно пп.2.3 и 2.5 Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 22 числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств (п.2.6 кредитного договора).

Согласно пп.3.1.1 заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные договором.

Слепова И.Н. нарушает исполнение своих обязательств по уплате кредита и процентов по нему.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 кредитного договора истец потребовал у Слепова И.Н. досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее 07 сентября 2011 года. Уведомление о досрочном истребовании Слепова И.Н. оставила без ответа, требование истца выполнено не было. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Задолженность ответчика по состоянию на 11 января 2012 года составляет 558521 руб. 77 коп., в том числе 487745,50 ссудная задолженность по кредиту; 65607,83 - задолженность по плановым процентам; 5168,44 задолженность по пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем, ст. 807 - 818 ГК РФ) гл. 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 о взыскании с Слепова И.Н. суммы задолженности по кредитному договору N 629/1350-0000069 от 22 сентября 2010 года в размере 558521 руб. 77 коп. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

Установлено, что ЗАО Банк ВТБ 24 уплачена госпошлина при подаче иска в сумме 8785 руб. 22 коп. которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Слепова И.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору N 629/1350-0000069 от 22.09.2010 г. в сумме 558521 руб. 77 коп. в том числе: 487745,50 руб. - ссудная задолженность по кредиту, 65607,83 - задолженность по плановым процентам; 5168,44 руб. задолженность по пени; а также взыскать с Слепова И.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8785 руб. 22 коп., а всего

567 306 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п\п А.С.Кочнева