Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.
при секретаре Шитовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом" к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: "адрес". В указанной квартире также зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., который является собственником данной квартиры. ФИО2 лишена родительских прав заочным решением Дзержинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО1.
Постановлением ФИО4 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 был направлен в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГУ "Социальный приют для детей и подростков "адрес""; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом". Сведения об отце внесены в запись акта на основании заявления матери. С момента помещения ребенка в детский дом ответчица судьбой ребенка не интересовалась. В "адрес" в "адрес" не проживает в течение трех лет. Сдавала квартиру в поднаем с 2009 году сестре ФИО8 и ее сожителю. В квартире был притон, где распивались спиртные напитки. По инициативе ФИО4 детского дома жильцы были выселены. Ответчица была объявлена в официальный розыск в 3 ОП УМВД России по "адрес". Мерами розыска было установлено местонахождение ответчицы. Ответчица ФИО2 добровольно оставила жилье, не оплачивает коммунальные платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 65799 руб. 04 коп., тем самым нарушает жилищные права собственника жилого помещения ФИО1
Истец ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом" просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, согласна на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Документов об уважительной причине неявки не предоставила. Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Третье лицо представитель ФИО3 муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, рассмотрение данного спора оставляет на усмотрение суда. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо представитель органа опеки и попечительства ФИО3 муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить, так как они заявлены в интересах несовершеннолетнего. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо представитель УФМС по "адрес" в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо представитель МУП "Жилищник" ФИО5 "адрес" по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала, показав, что ответчик ФИО2 по адресу: "адрес" не проживает длительное время.
Выслушав представителя истца по доверенности ФИО9, представителя третьего лица по доверенности ФИО10, изучив и проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. "адрес" об отце внесены в запись акта на основании заявления матери.
ФИО2 лишена родительских прав на основании заочного решения Дзержинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына ФИО1, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением ФИО4 "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 был направлен в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на полном государственном обеспечении в ГУ "Социальный приют для детей и подростков "адрес""; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на полном государственном обеспечении в ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом". С момента помещения ребенка в детский дом ответчица судьбой ребенка не интересовалась.
Установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", ФИО5 "адрес", что подтверждается выпиской из ЕГРП.
Как следует из представленных выписки из лицевого счета, выписки из домовой книги ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, также в указанном жилом помещении зарегистрирован ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р.
Из объяснений представителя истца, представителя третьего лица, представленных актов обследования сохранности закрепленного жилья от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что "адрес" в "адрес" ФИО5 "адрес" ФИО2 не проживает в течение трех лет, квартира опечатана.
Таким образом, судом установлено, что ответчица ФИО2 добровольно выехала из жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения не является, оплату коммунальных услуг не производит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг составила 65799 руб. 04 коп.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений в собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о признании ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию госпошлина в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГКООУ "Дзержинский санаторный детский дом" удовлетворить.
Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня его получения, либо обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п И.А.Ермакова
Копия верна. Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.