Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 14 марта 2012 г. по делу N 2-276/12

Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области о прекращении права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом "адрес" было принято решение о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: "адрес" р. "адрес". На основании судебного решения, казанное жилое помещение было признано за истцами в праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому. Однако в регистрации права общей долевой собственности им было отказано по причине того, что необходимо решение о прекращении права собственности на это жилое помещение за муниципальным образованием "адрес".

На основании изложенного истцы просят прекратить право собственности за Володарским муниципальным районом "адрес" и погасить регистрационную запись N в Едином государственном реестре прав на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", р. "адрес", с условным номером 52-52-07/022/2005-048, общей площадью 61,00 кв.м.

В судебном заседании истца настаивали на исковых требованиях, просили удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального района "адрес" в судебное заседание не явился, представив отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по "адрес" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ истцам передано в безвозмездную долевую собственность занимаемое ими жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", р. "адрес". Решением Володарского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ за истцами признано право общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако при обращении в Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по "адрес" истцам было отказано в государственной регистрации права собственности, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на вышеуказанный объект зарегистрировано за Володарским муниципальным районом "адрес".

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 и ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Прекратить (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности и запись о регистрации права собственности за муниципальным образованием "адрес", на жилое помещение с условным номером 52-52-07/022/2005-048, квартиру, общей площадью 61,00 кв.м, расположенную по адресу: "адрес".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд "адрес".

Судья п\п А.С.Кочнева

Копия верна. Судья