Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 27 марта 2012 г. по делу N 2-311/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

с участием истца Стулов О.В., адвоката Половикова Ю.М. по ордеру N 8474 от 20.03.2012 года, адвоката Милюковой Е.А. по ордеру N 8488 от 27.03.2012 года

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стулов О.В. к С.И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Истец Стулов О.В. обратился в Володарский районный суд с иском к С.И.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что в 1999 году для себя и семьи он построил индивидуальный жилой дом по адресу "адрес". В доме зарегистрированы и проживают он, его жена С.Л.А., дочери С.А.О. и С.А.О.. В 2009 году он познакомился с С.И.Н. 1956 года рождения, к нему его привел его друг К.С.А., проживающий в "адрес", и попросил его зарегистрировать в его доме для устройства на работу. Вселяться в дом С.И.Н. не собирался, место жительства по его словам, у него было, не было только регистрации. После устройства на работу С.И.Н. должен был выписаться из его дома. После регистрации ответчика, он связаться с ним не может. В его доме С.И.Н. никогда не проживал, членом его семьи не являлся. Считает, что С.И.Н. право пользования домом не приобрел, однако для снятия ответчика с регистрационного учета необходимо лично явиться в органы ФМС, что невозможно ввиду неизвестности его места нахождения. Истец Стулов О.В. просит признать С.И.Н. не приобретшим право пользования жилым домом по адресу "адрес", сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Стулов О.В. и его представитель адвокат Половиков Ю.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просят их удовлетворить.

Ответчик С.И.Н. в судебное заседание не явился. Адвокат Милюкова Е.А. назначенная в соответствии со ст.50 ГПК РФ пояснила, что обстоятельства дела нашли подтверждение в судебном заседании, рассмотрение данного иска оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо УФМС России по "адрес" в судебное заседание не явилось, в деле имеется отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третьи лица С.А.О., С.Л.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери С.А.О. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Стулов О.В. поддерживают.

Выслушав истца и его представителя, адвоката, свидетелей, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Стулов О.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в собственности истца Стулов О.В. имеется жилой дом по адресу "адрес". Право собственности на жилой дом подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права Серия НО N, о чем в регистре основных прав КУМИ Администрации Володарского "адрес" сделана запись N от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме зарегистрированы и проживают истец Стулов О.В., его жена С.Л.А., дочери С.А.О. и С.А.О..

Установлено, что в 2009 года истец прописал ответчика С.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в своем доме по адресу "адрес", для устройства на работу, вселяться в дом С.И.Н. не собирался, место жительства у него было, не было только регистрации. В доме истца С.И.Н. никогда не проживал, членом его семьи не являлся.

Данный факт нашел подтверждение показаниями свидетеля К.С.А. о том, что это он в 2009 году просил своего хорошего знакомого Стулов О.В. о регистрации в его доме С.И.Н. для трудоустройства, после чего тот должен был сняться с регистрационного учета. С.И.Н. в жилой дом по адресу "адрес", принадлежащий Стулов О.В., не вселялся и не собирался вселяться. Связь с С.И.Н. у него утеряна.

Согласно ст. 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права...

Согласно ст.11 ч.5 Жилищного кодекса РФ - защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом...

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ?

В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с установленными судом обстоятельствами, материалами дела, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Стулов О.В. о признании С.И.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Стулов О.В. удовлетворить.

Признать С.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым домом по адресу "адрес", сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова

Копия верна

Судья Г.В.Тарасова