Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 30 января 2012 г. по делу N 12-5/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Графов Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 27.12.2011 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 27.12.2011 года Графов Д.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, Графов Д.А. обратился в суд с жалобой, где просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу. Постановление мирового судьи считает незаконным, ссылаясь на то, что в тот же день Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 27.12.2011 года он также был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Считает, что он наказан дважды за одно и тоже нарушение. И это стало возможно из-за того, что сотрудники ГИБДД не выполнили требование ст.27.12 об отстранении его от управления транспортным средством. 11.12.2011 года в 03.50 час. он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые установили, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В тот же день спустя 50 минут по дороге домой он был вновь остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен административный протокол за правонарушение, ответственность по которому наступает по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Автомобиль, которым он управлял, на штрафную стоянку не помещался, третьим лицам для транспортировки не передавался. Отстранение от управления транспортным средством, предусмотренное ст.27.12 КоАП РФ носило формальный характер и действовало до окончания составления протокола об административном правонарушении.

Графов Д.А. в судебном заседании подтвердил доводы жалобы, просит ее удовлетворить. Пояснил, что он не знал, что на столько времени его лишат прав, после составления первого протокола инспектор его предупреждал, чтобы он никуда не ехал, но он никого не вызывал и решил доехать до дома, так как было недалеко.

Адвокат Милюкова Е.А. поддержала жалобу Графов Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района от 27.12.2011 года, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку за одно и тоже нарушение Графов Д.А. не может быть наказан дважды.

Инспектор ДПС ГИБДД при ОВД по Володарскому району Л.А.И. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы Графов Д.А. и пояснил, что Графов Д.А. был остановлен за управлением автомашины ВАЗ-21089 в состоянии алкогольного опьянения в разное время и в разных местах, протоколы составлялись разные, несмотря на то что Графов Д.А. был остановлен одним и тем же экипажем. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве с лейтенантом Ш.Д.Н., у них дежурит один экипаж на весь Володарский район, первый протокол составлял Ш.Д.Н., а второй составлял он. Был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством при понятых, этим протоколом запрещается эксплуатация транспортного средства. Штрафные стоянки в районе отсутствуют, поэтому Графов Д.А. был предупрежден, что нельзя никуда ехать, иначе может быть также остановлен. Однако Графов Д.А. поехал и был вновь ими остановлен, хотя мог бы позвонить другу, оставить машину на месте, к тому же в момент остановки в машине с Графовым был его товарищ, и дом Графов Д.А. был в 30-40 минутах.. Просит оставить постановление мирового судьи без изменения.

Выслушав доводы Графов Д.А. и его представителя адвоката Милюковой Е.А., инспектора ДПС ГИБДД Л.А.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 11.12.2011 года в отношении Графов Д.А. был составлен протокол 52 МА 234498 о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством "данные изъяты" N в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается административным материалом (л.д. 1-6). Материал об административном правонарушении в отношении Графов Д.А. был направлен на рассмотрение в мировой суд г. Володарска.

Материал по административному правонарушению в отношении Графов Д.А. поступил к мировому судье судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области и принят к исполнению 13.12.2011 года. Рассмотрение дела было назначено на 27.12.2011 года в 10.20 час.

Судом установлено, что 27.12.2011 года мировым судьей судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области вынесено Постановление о привлечении Графов Д.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом изучены материалы административного дела, доводы жалобы, при этом суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 27.12.2011 года.

Судом установлено, что 11.12.2011 года в 04.40 час. на "адрес" водитель Графов Д.А. управлял автомашиной ВАЗ-21089 N в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Графов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения, подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в котором Графов Д.А. дал объяснения о том, что после употребления пива хотел доехать до дома, протоколом об отстранении от управления транспортным средством "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основаниями для этого является резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, актом "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения Графов Д.А., с результатами освидетельствования согласен. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Графов Д.А. не оспаривает.

Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N "адрес" также вынесено Постановление о привлечении Графов Д.А. к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го "адрес" месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения за нарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 03.50 час. на железнодорожном переезде 388 км. "адрес" при управлении Графов Д.А. автомашиной ВАЗ-21083 N в состоянии алкогольного опьянения, о чем в отношении Графов Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении "адрес".

У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам, водитель Графов Д.А. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, что он сам не отрицает.

Суд считает, что мировой судья правильно применил нормы КоАП РФ, всесторонне и полно исследовал материалы дела, установил юридически значимые обстоятельства и вынес законное и обоснованное постановление, которое суд не находит подлежащим отмене.

В соответствии с п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд может оставить постановление об административном правонарушении без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Доводы Графов Д.А. и его представителя адвоката Милюковой Е.А. о том, что постановление судьей вынесено с нарушением, так как Графов Д.А. наказан дважды за одно и тоже нарушение, суд находит несостоятельными, поскольку Графов Д.А. подтвердил в судебном заседании, что после составления первого протокола за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он был предупрежден, о том, что нельзя никуда ехать, иначе может быть также остановлен, однако Графов Д.А. никого не вызывал и решил доехать до дома, так как было недалеко, в связи с чем жалоба. является не подлежащей удовлетворению.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Графов Д.А. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Володарского района Нижегородской области от 27.12.2011 года, которым Графов Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев - оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Г.В.Тарасова