Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 03 августа 2012 г. по делу N 2-890/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Выдра А.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец Выдра А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он Выдра А.В. в июле 1973 года от войсковой части N где он работал, получил на свою семью благоустроенную квартиру по адресу "адрес". В настоящее время он решил воспользоваться своим правом бесплатной приватизации жилого помещения согласно ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации". До сентября 2009 года "адрес" имел статус закрытого военного городка, что служило препятствующим основанием для оформления в собственность занимаемого им жилья. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению правительства РФ N с указанного населенного пункта статус "закрытого военного городка" снят. В марте 2012 года он обратился в Департамент жилищного обеспечения Минобороны России с заявлением о передаче ему в собственность занимаемого ими жилого помещения. Из ответа Департамента жилищного обеспечения Минобороны России от 07.06.2012 года следует, что признать право собственности на данное жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства. С момента действия Закона РФ "О приватизации жилого фонда в РФ" в приватизации жилья он не участвовал, другого жилья не имеет. Считает, что без решения суда он не сможет оформить в собственность квартиру. Совместно с ним проживает его супруга В.Н.К., которая на приватизацию квартиры дала свое согласие, сама в приватизации участвовать не желает. Истец Выдра А.В. просит признать за ним Выдра А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м. находящуюся по адресу "адрес", а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации.

Истец Выдра А.В. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Рудяга А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования Выдра А.В., просит суд их удовлетворить.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" в лице представителя Гусевой Е.Н. по доверенности в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с п. 12 ст. 1 ФЗ от 31.05.1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других воинских формирований и органов является федеральной собственность и закрепляется за учреждениями Минобороны России на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Жилищный фонд "адрес" закреплен на праве оперативного управления за ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России". В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества. В соответствии со ст. 298 ГК РФ бюджетное учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закреплен за ним собственником на праве оперативного управления. Жилищный фонд "адрес" находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации. Полномочиями по распоряжению имуществом Министерства обороны возложены на Департамент имущественных отношений Министерства обороны. На основании ответа Департамента жилищного обеспечения Минобороны России от 07.06.2011 года истцу сообщалось, что в настоящее время вопрос о передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации прорабатывается и что о результатах Выдра А.В. будет проинформирован дополнительно. Таким образом, официального отказа истец не получил, соответственно, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав гражданина на приватизацию не существует. Просит исковые требования Выдра А.В. оставить без удовлетворения.

Третье лицо В.Н.К. в судебное заседание не явилось, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Выдра А.В. поддерживает.

Заслушав представителя истца, представителя третьего лица, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Выдра А.В. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец Выдра А.В. в июле 1973 года на основании ордера N получил на свою семью квартиру по адресу "адрес".

До сентября 2009 года "адрес" имел статус закрытого военного городка. ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению Правительства РФ N с указанного населенного пункта статус "закрытого военного городка" снят.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент жилищного обеспечения Минобороны России с заявлением о передаче ему в собственность занимаемого им жилого помещения.

Из ответа Департамента жилищного обеспечения Минобороны России от 07.06.2012 года N 194/7/12616 видно, что в настоящее время Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. О результатах истец будет проинформирован дополнительно. Одновременно сообщается, что признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Истец считает, что без решения суда невозможно реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Установлено, что квартира по адресу "адрес" находится в пользовании истца Выдра А.В., он зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги от 02.07.2012 года. Также в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает супруга истца В.Н.К..

Согласием, удостоверенным нотариусом Володарского района Нижегородской области Горшковой Е.А. N от ДД.ММ.ГГГГ В.Н.К. дала согласие на приватизацию жилого помещения по адресу "адрес", от участия в приватизации указанного жилого помещения отказывается, правовые последствия отказа ей известны.

Право собственности на жилое помещение по адресу "адрес" ни за кем не зарегистрировано, правообладателей нет, что подтверждается выпиской из архива ВФ ГП НО "Нижтехинвентаризация", справкой ГП НО "Нижтехинветаризация", сведениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области Дзержинский отдел.

Из Технического паспорта квартиры составленного Нижегородским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" Володарский производственный участок по состоянию на 23.03.2012 года видно, что общая площадь жилого помещения по адресу "адрес" составляет 44,0 кв.м., жилая площадь - 29,8 кв.м.

Истец Выдра А.В. ранее в приватизации не участвовал.

Согласно ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Закону РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" с изменениями - ст.1 Приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. ст.2) Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Ст.6) Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Ст.8) В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Ст.11) Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Представленные суду документы свидетельствуют о том, что квартира по адресу "адрес" находится в пользовании истца Выдра А.В., право собственности за гражданами на нее не зарегистрировано, истец ранее правом на участие в приватизации жилого помещения не воспользовался, сведений об его участии в приватизации иных жилых помещений не имеется. Квартира является самостоятельным объектом недвижимости, она не относится к числу жилых помещений, приватизация которых запрещена законом.

В соответствие с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", Законом Нижегородской области "О порядке приватизации жилищного фонда и передачи жилых помещений гражданами в государственную или муниципальную собственность в Нижегородской области" истцы имеют право приобрести это помещение в собственность на условиях, предусмотренных указанными законами. У суда нет правовых оснований для ограничения данного права. Таким образом, требования истца Выдра А.В. о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Доводы представителя ФБУ "3 ЦНИИ Минобороны России" о том, что ведением жилого фонда "адрес" занимается Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ, истец обращался в указанную организацию Министерства обороны с вопросом о приватизации спорной квартиры, но официального отказа не получил, таким образом, оснований для обращения в суд за защитой нарушенных прав на приватизацию не существует. В судебном заседании установлено, что жилой фонд "адрес" является федеральной собственностью, собственником имущества является Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ является его структурным подразделением. Истец обращался в Министерство обороны РФ к собственнику жилищного фонда, с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения, решения о передаче жилого помещения истцу в собственность принято не было. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, о чем истцом представлены документы.

Руководствуясь ст. ст. 14, 56, 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Выдра А.В. удовлетворить.

Признать за Выдра А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру общей площадью 44,0 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м. находящуюся по адресу "адрес", а также соответствующую долю на общее имущество жилого дома, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Володарский районный суд.

Судья Г.В.Тарасова