Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-853/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махотина Е.Ю. к Головкин И.И. о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец Махотина Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 30.03.2012 года между ней Махотиной Е.Ю. и ответчиком Головкиным И.И. был заключен договор займа денег, удостоверенный Алекиной С.И. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Н.Новгорода Федотовой Т.А. В соответствии с условиями Договора займа денег она обязывалась в течение одного календарного дня после подписания данного Договора передать Головкину И.И. в долг денежную сумму в размере "данные изъяты". путем перечисления на текущий счет ФЛ N, открытый заемщиком Головкиным И.И. в ОАО "Альфа-Банк" ( "данные изъяты"), а Головкин И.И. обязывался до 21.04.2012 года включительно возвратить сумму денег в "данные изъяты". единовременно, включая уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 20%. Она Махотина Е.Ю. свои обязательства выполнила, внеся наличные денежные средства в размере 1000 "данные изъяты". на счет Головкина И.И. в ОАО "Альфа-Банк" 30.03.2012 года, что подтверждается приходным кассовым ордером N 33 от 30.03.2012 года ОАО "Альфа-Банк" выданного ей Махотиной Е.Ю. для подтверждения указанной банковской операции, а ответчик Головкин И.И. с 22.04.2012 года и по настоящее время указанную денежную сумму в размере "данные изъяты". и проценты за пользование денежными средствами согласно Договору займа денег в размере "данные изъяты". ей не вернул. Пунктом 6 Договора займа денег за несвоевременную выплату суммы займа Головкин И.И. обязан уплатить штрафную санкцию в виде пени в размере 0,04% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа ей Махотиной Е.Ю., при этом пеня согласно расчета за период с 22.04.2012 года по 22.06.2012 года составила "данные изъяты". Кроме того, согласно ст.811 ГК РФ она с 23.04.2012 года имеет право на получение с Головкина И.И. процентов на сумму займа в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер которых за период с 22.04.2012 года по 22.06.2012 года составил "данные изъяты". Поскольку в добровольном порядке ответчик Головкин не возвращает сумму долга и проценты за пользование денежными средствами, она вынуждена была обратиться за квалифицированной юридической помощью для составления искового заявления и представительство ее интересов в суде к адвокату Мотаеву В.Н., оплатив за оказанную юридическую помощь денежную сумму в размере "данные изъяты"., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 39 от 05.06.2012 года. Истец Махотина Е.Ю. просит взыскать с ответчика Головкина Игоря Игоревича в ее пользу сумму долга в размере "данные изъяты"., проценты по Договору займа денег в сумме "данные изъяты"., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере "данные изъяты"., пеню в размере "данные изъяты"., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты". и оплату госпошлины в размере "данные изъяты".

Истец Махотина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, представитель истца адвокат Мотаев В.Н. поддержал исковые требования истца, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Головкин И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Махотиной Е.Ю. подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела и в судебном заседании установлено, что 30.03.2012 года между истцом Махотина Е.Ю. и ответчиком Головкин И.И. был заключен Договор займа денег на сумму "данные изъяты"., что подтверждается Договором N, удостоверенным Алекиной С.И. временно исполняющей обязанности нотариуса г.Нижнего Новгорода Федотовой Т.А.

В соответствии с п.п.1, 2 Договора займа денег от 30.03.2012 года истец Махотина Е.Ю. обязалась в течение одного календарного дня после подписания данного Договора передать Головкину И.И. в долг денежную сумму в размере "данные изъяты". путем перечисления на текущий счет ФЛ N, открытый заемщиком Головкиным И.И. в ОАО "Альфа-Банк" ( "данные изъяты"), а Головкин И.И. обязался до 21.04.2012 года включительно возвратить сумму денег в размере "данные изъяты". единовременно, включая уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 20%.

Истец Махотина Е.Ю. свои обязательства выполнила, внеся наличные денежные средства в размере "данные изъяты". на счет Головкина И.И. в ОАО "Альфа-Банк" 30.03.2012 года, что подтверждается приходным кассовым ордером N 33 от 30.03.2012 года ОАО "Альфа-Банк".

Ответчик Головкин И.И. до настоящего времени не возвратил истцу денежную сумму в размере "данные изъяты"., добровольно исполнить свои обязательства ответчик уклоняется.

Согласно ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ - 1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2) в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в указанные в Договоре сроки и по настоящее время деньги истцу ответчиком не были выплачены, суд приходит к выводу, что сумма долга по Договору займа денег от 30.03.2012 года - "данные изъяты". подлежит взысканию с ответчика Головкина И.И. в пользу истца Махотиной Е.Ю.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что сумма процентов согласно п.1 Договора займа денег от 30.03.2012 года составляет "данные изъяты"., которая также подлежит взысканию с Головкина И.И. в пользу Махотиной Е.Ю.

Кроме того, п. 6 Договора займа денег за несвоевременную выплату суммы займа ответчик Головкин И.И. обязан уплатить штрафную санкцию в виде пени в размере 0,04% от суммы займа за каждый день просрочки по день фактического возврата суммы займа Махотиной Е.Ю.

Согласно расчету за период с 22.04.2012 года по 22.06.2012 года пеня составила "данные изъяты".

Таким образом, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере "данные изъяты".

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2012 года по 22.06.2012 года составляет "данные изъяты"

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим взысканию с ответчика Головкина И.И. в пользу истца Махотиной Е.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты".

В силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований?

В силу ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд находит подлежащими частичному удовлетворению требования Махотиной Е.Ю. в возврате госпошлины в сумме "данные изъяты"., расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты".

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Махотиной Е.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с Головкин И.И. в пользу Махотина Е.Ю. долг по Договору займа денег от 30.03.2012 года в сумме "данные изъяты"., проценты по Договору займа денег в сумме "данные изъяты"., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в сумме "данные изъяты"., пени в сумме "данные изъяты"., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты". и возврат госпошлины в размере "данные изъяты"., а всего "данные изъяты".

В остальной части исковых требований Махотиной Е.Ю. отказать.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Тарасова