Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-836/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынов А.С. к Лапутин М.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мартынов А.С. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М.А.Ф. проживающая по адресу "адрес". После ее смерти открылось наследство на принадлежавший ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по указанному адресу, а также денежные вклады, оформленные на сберегательные книжки, хранящиеся в отделениях Сбербанка РФ (филиал N) - счет N, счет N; (филиал N "адрес") - счет N, счет N. Он является наследником после бабушки М.А.Ф. по праву представления, так как наследники первой очереди к моменту смерти наследодателя умерли - супруг бабушки М.В.М. - ДД.ММ.ГГГГ, сын бабушки (его отец) М.С.В. - ДД.ММ.ГГГГ, дочь бабушки (его тетя) Л.Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме него имеется еще один наследник - внук умершей М.А.Ф. - сын ее дочери Л.Т.В. - Лапутин М.А.. 22.03.2012 года он обратился к нотариусу Володарского района Нижегородской области Горшковой Е.А. с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершей бабушки М.А.Ф., однако постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 22.03.2012 года ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу в связи с пропуском шестимесячного срока для принятии наследства. Он не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, так как пропустил по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку считал, что без участия второго наследника его двоюродного брата Лапутина М.А. этого сделать невозможно. Это подтверждается Списком документов, полученным им у нотариуса Горшковой Е.А. от 23.01.2005 года, до истечения шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства. Из п.12 Списка документов следует, что для оформления наследства необходимо согласие второго наследника. Он неоднократно обращался к Лапутину М.А. с просьбой пойти с ним к нотариусу для оформления наследственных прав, однако тот от оформления наследства отказывался. Считает, что он принял наследство после бабушки М.А.Ф., так как обращался к нотариусу еще до истечения шестимесячного срока, установленного законом. Второй наследник Лапутин М.А. отказался от принятия наследства, так как он отказался совершать какие-либо действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ для принятия наследства. Истец Мартынов А.С. просит восстановить ему Мартынов А.С. срок для принятия наследства после смерти бабушки М.А.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его Мартынов А.С. принявшим наследство, которое открылось после смерти М.А.Ф.; признать Лапутин М.А. не принявшим наследство которое открылось после смерти М.А.Ф.; признать за ним Мартынов А.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти бабушки М.А.Ф. на жилой дом расположенный по адресу "адрес", а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, оформленные на сберегательные книжки, хранящиеся в отделениях Сбербанка РФ (филиал N) - счет N, счет N; (филиал N "адрес") - счет N, счет N.

Истец Мартынов А.С. в судебное заседание не явился. Представитель истца Яшнова В.С. по доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования Мартынова А.С., просит их удовлетворить

Ответчик Лапутин М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Володарского района Нижегородской области Горшкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61, 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования Мартынова А.С. подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца М.А.Ф. проживающая по адресу "адрес".

После ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество включает в себя жилой дом, расположенный по адресу "адрес", принадлежавший ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также денежные вклады, оформленные на сберегательные книжки, хранящиеся в отделениях Сбербанка РФ: в филиале N - счет N, счет N; в филиале N "адрес" - счет N, счет N.

Истец Мартынов А.С. является наследником после бабушки М.А.Ф. по праву представления, так как наследники первой очереди к моменту смерти наследодателя умерли - супруг бабушки М.В.М. - ДД.ММ.ГГГГ, сын бабушки (отец истца) М.С.В. - ДД.ММ.ГГГГ, дочь бабушки (тетя истца) Л.Т.В. - ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истца имеется еще один наследник - внук умершей М.А.Ф. - сын ее дочери Л.Т.В. - Лапутин М.А..

22.03.2012 года истец Мартынов А.С. обратился к нотариусу Володарского района Нижегородской области Горшкова Е.А. с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после умершей бабушки М.А.Ф., однако постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от 22.03.2012 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском им шестимесячного срока для принятия наследства.

Мартынов А.С. не смог до настоящего времени оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку считал, что без участия второго наследника его двоюродного брата Лапутина М.А. этого сделать невозможно. Это подтверждается Списком документов, полученным истцом у нотариуса Горшковой Е.А. от 23.01.2005 года, до истечения шестимесячного срока установленного законом для принятия наследства. Из п.12 Списка документов следует, что для оформления наследства необходимо согласие второго наследника. Мартынов А.С. неоднократно обращался к Лапутину М.А. с просьбой пойти с ним к нотариусу для оформления наследственных прав, однако тот от оформления наследства уклонялся.

Истец считает, что он принял наследство после своей бабушки М.А.Ф., так как обращался к нотариусу еще до истечения шестимесячного срока, установленного законом.

Второй наследник ответчик Лапутин М.А. отказался от принятия наследства, поскольку отказался совершать какие-либо действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ для принятия наследства.

Согласно ст.1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ - ч.1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. ч.2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ - ч.1) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ - ч.1) по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам?. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст.1156 ГК РФ - ч.1) если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, ч.2) право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Таким образом, закон допускает такой способ принятия наследства как его фактическое принятие наследниками и заключается оно в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя, в отношениях наследника к наследству как собственному имуществу.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Мартынов А.С. фактически принял наследство, так как обращался к нотариусу еще до истечения шестимесячного срока, установленного законом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества.

В силу правил установленных ст. 1153 ГК - истец считается принявшим наследство, так как не доказано иное.

Второй наследник Лапутин М.А. отказался от принятия наследства после смерти М.А.Ф., и поскольку отказался совершать какие-либо действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ для принятия наследства, может быть признан судом не принявшим наследство.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд находит исковые требования Мартынова А.С. в части продления ему срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

Также за истцом Мартыновым А.С. в порядке наследования следует признать право собственности на указанный жилой дом и денежные вклады.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартынова А.С. удовлетворить.

Восстановить Мартынов А.С. срок для принятия наследства после смерти бабушки М.А.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать Мартынов А.С. принявшим наследство, которое открылось после смерти М.А.Ф..

Признать Лапутин М.А. не принявшим наследство, которое открылось после смерти М.А.Ф..

Признать за Мартынов А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом расположенный по адресу "адрес", а также денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, оформленные на сберегательные книжки, хранящиеся в отделениях Сбербанка РФ в филиале N - счет N, счет N; в филиале N "адрес" - счет N, счет N.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Г.В.Тарасова