Решение Володарского районного суда Нижегородской области от 21 августа 2012 г. по делу N 2-876/12

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.

при секретаре Шитовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" к Пономарев В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор N (в редакции дополнительного соглашения N от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым ответчик был принят на должность "данные изъяты" в отдел прямых продаж Нижегородской области. С работником был заключен договор о полной материальной ответственности и соглашение о личной ответственности. Ответчик при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя служебным автомобилем "данные изъяты" гос.номер N, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "данные изъяты" госномер N под управлением водителя Б.Т.Е. ДТП произошло по вине водителя Пономарева В.Н., который нарушил п.10.1 ПДД в результате которого пострадал несовершеннолетний пассажир автомобиля "данные изъяты". Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 29 ноября 2911 года с истца в пользу потерпевшего взыскано "данные изъяты". компенсации морального вреда и "данные изъяты". оплаты госпошлины. Указанная сумма полностью, перечислена потерпевшему, что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму "данные изъяты". Истец, возместивший вред, причиненный по вине ответчика - своего работника при исполнении им своих трудовых обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к ответчику в размере выплаченного возмещения.

Истец ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия", руководствуясь ст.ст.238, 243, 248 просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба "данные изъяты"., расходы по оплате госпошлины в размере "данные изъяты".

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мазина М.В. исковые требования поддержала, показав, что при увольнении с Пономарева В.Н. был взыскан ущерб в размере "данные изъяты". за ремонт принадлежащего истцу транспортного средства. Сведений о том, что Пономаревым В.Н. также были оплачены услуги эвакуатора в размере "данные изъяты". в организации не имеется.

Ответчик Пономарев В.Н. с исковыми требованиями не согласился, показав, что он работал в ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия", при исполнении трудовых обязанностей он совершил ДТП, вину в котором он не оспаривает. За совершение ДТП он к административной ответственности не привлекался. Через 2-3 недели после ДТП он был уволен. С него был взыскан ущерб в размере "данные изъяты". за ремонт принадлежащего истцу транспортного средства, также им были оплачены услуги эвакуатора в размере "данные изъяты". Документов в подтверждение оплаты расходов в размере "данные изъяты". у него не имеется. Также показал, что в настоящее время работает, его доход составляет "данные изъяты"., жена беременна. Считает, что ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" должна нести ответственность по возмещению ущерба от данного ДТП, так как он являлся работником данной организации.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении трудовых обязанностей) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 11, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 ноября 2006 года N 52 в силу ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам. Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.

Судом установлено что ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.Н. принят на работу ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" в отдел прямых продаж Нижегородской области торговым представителем, также с ним заключен трудовой договор N, договор о полной индивидуальной материальной ответственности, соглашение о личной ответственности от указанной выше даты. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев В.Н. уволен по собственному желанию п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ.

Решением Ленинского районного суда Нижегородской области от 29.11.2011г. с ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" в пользу "данные изъяты" взыскана компенсация морального вреда в сумме "данные изъяты", расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты". Указанным решением установлено, что 05.03.2011г. произошло ДТП по вине водителя Пономарева В.Н., который действовал в нарушение п.10.1 ПДД. На момент ДТП Пономарев В.Н. состоял в трудовых отношениях с ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия".

Платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" по исполнительному производству N перечислено "данные изъяты".

Исходя из положений приведенного законодательства применительно к возникшим правоотношениям следует, что ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" обладает правом требования от Пономарева В.Н. возмещения ущерба.

В соответствии с п. 6 ст. 243 ТК РФ. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях: причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии со ст.241 ТК РФ За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Вместе с тем, судом установлено, что Пономарев В.Н. к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при совершении ДТП привлечен не был. Как следует из решения суда от 29.11.2011г. Пономаревым В.Н. был нарушен п.10.1 ПДД, также из справки о ДТП следует, что в отношении Пономарева В.Н. было вынесено определение о прекращении производства по делу по ст.24.5 КоАП РФ. Таким образом, в силу закона на Пономарева В.Н. может быть возложена ответственность лишь в размере среднего месячного заработка.

Как следует из справки, представленной истцом, среднемесячная заработная плата в период работы у ответчика составила "данные изъяты".

Установлено, что работодателем истцом по делу при увольнении Пономарева В.Н. была удержана денежная сумма в размере "данные изъяты". в счет возмещения ущерба от данного ДТП, размер указанной суммы сторонами не оспаривался. Таким образом, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты". Вместе с тем, учитывая, что решением суда взыскана компенсация морального вреда, учитывая также материальное и семейное положение ответчика, суд полагает возможным снизить подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца денежную сумму до "данные изъяты".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в сумме "данные изъяты" пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" удовлетворить частично.

Взыскать с Пономарев В.Н. в пользу ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" в порядке регресса "данные изъяты" и расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты", а всего "данные изъяты".

В удовлетворении остальной части требований ООО "Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия" отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А.Ермакова