Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 04 июля 2012 г. по делу N 2-1128/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, с участием представителя истца Синевой Л.Г., ответчика С., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социальной политики Нижегородской области к С. о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме ххх ххх рублей хх копеек - необоснованно полученных выплат из областного бюджета в период с хх.02.2011 г. по хх.09.2011 г.

В судебном заседании стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, проект которого они представили на утверждение суду, а именно:

1. С. обязуется возместить необоснованно полученные выплаты из областного бюджета в период с хх.02.2011 г. по хх.09.2011 г. в сумме хххххх руб. хх коп. в течение хх месяцев в срок до х числа каждого месяца, начиная с августа 2012 г., т.е. срок до хх.07.2013 года включительно, ежемесячными платежами по ххххх рублей хх копеек, последний платеж в сумме ххххх руб. хх коп. путем перечисления на расчетный счет истца.

2. Министерство социальной политики Нижегородской области предоставляет С. рассрочку в исполнении обязательств на указанных условиях и в указанные сроки и не настаивает на рассмотрении требований по существу.

Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ "?стороны вправе окончить дело мировым соглашением".

Согласно ст.220 ГПК РФ: "суд прекращает производство по делу в случае, если ?стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом".

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, заявление подано ими добровольно, возможность выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения сторонам разъяснена. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения специально оговорены в доверенности Nххх-ххх? от хх.07.2012 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Министерством социальной политики Нижегородской области и ответчиком С. в соответствии с которым:

- С. обязуется возместить необоснованно полученные выплаты из областного бюджета в период с хх.02.2011 г. по хх.09.2011 г. в сумме ххх ххх руб. хх коп. в течение хх месяцев в срок до х числа каждого месяца, начиная с августа 2012 г., т.е. срок до хх.07.2013 года включительно, ежемесячными платежами по ххххх рублей хх копеек, последний платеж в сумме хх ххх руб. хх коп. путем перечисления на расчетный счет истца, открытый для расчетов с ответчиком.

- Министерство социальной политики Нижегородской области предоставляет С. рассрочку в исполнении обязательств на указанных условиях и в указанные сроки и не настаивает на рассмотрении требований по существу.

Производство по делу по иску Министерства социальной политики Нижегородской области к С. о взыскании неосновательного обогащения прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Выксунский городской суд.

Судья - Д.Н. Корокозов