Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 05 июля 2012 г. по делу N 2-1203/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Корокозова Д.Н., при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истца Тарасовой Н.М., её представителя Цыбряевой П.С., представителя ответчика Молявиной О.А., в предварительном судебном заседании в ходе подготовки по гражданскому делу по иску Тарасовой Н.М. к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности на земельный участок N? по ??. Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу А., выданному нотариусом ???.. г., она является собственником жилого дома по указанному адресу, также считает, что к ней перешло право на земельный участок, на который она не смогла оформить свои наследственные права из-за отказа ответчика в оформлении документов.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление, согласно которого от требований отказывается, просит дело прекратить в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены, заявление подано добровольно. Возражений от ответчика не поступило.

Отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления не имеется. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцом также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае производство по делу прекращается, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме хххх руб. хх коп. по квитанции N?. от ?? г. и в сумме хххх рублей хх копеек по квитанции N?? от ?? г., подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тарасовой Н.М. от иска.

Производство по делу по иску Тарасовой Н.М. к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании права собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС N4 по Нижегородской области возвратить Тарасовой Н.М. из бюджета уплаченную в пользу УФК Минфина РФ по Нижегородской области государственную пошлину в сумме хххх рублей хх копейка по квитанции N?. от ??. г. и в сумме хххх рублей хх копеек по квитанции N?. от ??.. г.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья- Корокозов Д.Н.