Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 11 июля 2012 г. по делу N 2-1342/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца Аборина А.И. - Абориной О.Н., действующей на основании доверенности от ???2012г., ответчика А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аборина А.И. к А.., А?. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Аборин А.И. обратился в суд с иском к А..., А?.. об обязании не препятствовать проходу сотрудника ГП НО "Н" на земельный участок и в спорный жилой дом, расположенные по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, с. ??., ул. ??.., хх, для выполнения технических замеров.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчики А... и А?.. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ "Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом".

Поскольку отказ от и исковых требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 152 ч. 4, ч. 5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аборина А.И. к А?, А?.. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.

Судья - Володина А.А.