Определение Выксунского городского суда Нижегородской области от 16 июля 2012 г. по делу N 2-740/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Д.Н. Корокозова, при секретаре Ермаченковой Т.В., с участием истца Глубоковой О.В., ответчика Крошкиной Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глубоковой О.В. к Крошкиной Л.Е. и ООО "Ж" об определении размера и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и взыскании доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованиями определить её долю по оплате жилищно-коммунальных платежей по кв.х д.хх м-на ?. г.Выкса в размере 2/3 и в 1/3 доле за ответчиком Крошкиной Л.Е., обязать управляющую организацию ООО "Жс" производить истцу расчет жилищно-коммунальных платежей и предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из расчета установленной её доли, а также взыскать с ответчика Крошкиной Л.Е. денежные средства в сумме хххххх руб. хх коп. - её долю расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании истец отказался от требований обязать управляющую организацию ООО "Ж" производить истцу расчет жилищно-коммунальных платежей и предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из расчета установленной её доли, а также взыскать с ответчика Крошкиной Л.Е. денежные средства в сумме ххххх руб. хх коп. - её долю расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, представив письменное заявление, просит производство по делу в данной части заявленных требований прекратить в связи с отказом от иска; кроме того стороны изъявили свое согласие окончить дело миром, заключив мировое соглашение, проект которого они представили на утверждение суду, а именно:

- сторонами определяется размер и порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по кв.х д.хх м-на ? г.Выкса в размере 2/3 за Глубоковой О.В. и в 1/3 доле за Крошкиной Л.Е., а именно истец Глубокова О.В. обязуется оплачивать каждые две из трех ежемесячных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и потребленный газ, начиная с квитанций за ? 2012 г., Крошкина Л.Е. обязуется оплачивать каждую одну из трех ежемесячных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и потребленный газ, начиная с квитанций за ? 2012 г., платежи за потребленную электроэнергию вносятся Крошкиной Л.Е. по фактическому потреблению исходя из показаний прибора учета;

- изменение состава зарегистрированных в квартире лиц или установка индивидуальных приборов учета является основанием для пересмотра условий мирового соглашения об определении размера и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.оитая все вопросы еля, трудовой спор между сторонами считается у в полном объеме, а также на возмещении расходовий счет Карапет

Производство по делу стороны просят прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, суд находит соглашение законным, не нарушающим права иных лиц и подлежащим утверждению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ "?стороны вправе окончить дело мировым соглашением".

Также подлежит удовлетворению и заявление истца о прекращении производства по делу в части заявленных требований, поскольку отказ от иска является исключительным правом истца в соответствии со ст.39 ГПК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявления истца не имеется.

Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он является добровольным, не ущемляет права иных лиц.

Последствия принятия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, заявление подано добровольно.

Согласно ст.220 ГПК РФ: "суд прекращает производство по делу в случае, если ? истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом".

Истцом также заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, а именно за требования имущественного характера истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ххх руб. хх коп., за требования неимущественного характера - ххх руб. хх коп., а всего хххх руб. хх коп.

Согласно подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае производство по делу в части требований имущественного характера прекращается в связи с отказом от иска, в связи с чем государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в части требований имущественного характера, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска.

Производство по делу в части исковых требований Глубоковой О.В. к ООО "Ж" об обязании управляющую организацию производить истцу расчет жилищно-коммунальных платежей и предоставлять отдельные ежемесячные счета на оплату жилищно-коммунальных услуг исходя из расчета установленной её доли, а также к Крошкиной Л.Е. о взыскании денежных средств в сумме ххххх руб. хх коп. - доли расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Глубоковой О.В. и ответчиком Крошкиной Л.Е., в соответствии с которым:

- сторонами определяется размер и порядок несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по кв.х д.хх м-на ? г.Выкса в размере 2/3 за Глубоковой О.В. и в 1/3 доле за Крошкиной Л.Е., а именно истец Глубокова О.В. обязуется оплачивать каждые две из трех ежемесячных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и потребленный газ, начиная с квитанций за ? 2012 г., Крошкина Л.Е. обязуется оплачивать каждую одну из трех ежемесячных квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг и потребленный газ, начиная с квитанций за ? 2012 г., платежи за потребленную электроэнергию вносятся Крошкиной Л.Е. по фактическому потреблению исходя из показаний прибора учета;

- изменение состава зарегистрированных в квартире лиц или установка индивидуальных приборов учета является основанием для пересмотра условий мирового соглашения об определении размера и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.оитая все вопросы еля, трудовой спор между сторонами считается у в полном объеме, а также на возмещении расходовий счет Карапет

Производство по делу по иску Глубоковой О.В. к Крошкиной Л.Е. об определении размера и порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать МРИ ФНС N4 по Нижегородской области возвратить Глубоковой О.В. из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме ххх рублей хх копеек, уплаченную по квитанции от хх.хх.2012 г. в пользу УФК Минфина РФ по Нижегородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в

Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья-Д.Н. Корокозов