Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2012 г. по делу N 2-943/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием истца Мироновой Л.В., представителя ответчика Тиуновой С.В., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Л.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком и перерасчете трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что с ??.2012 г. она приобрела право на получение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста 55 лет, поскольку работала в районах Крайнего Севера. Специальный стаж работы составил ?????... Управлением ПФ РФ по Выксунскому району в её стажа, дающий право на повышенный фиксированный размер трудовой пенсии, не был включен период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет - с ??. .. по ??.. . включительно, т.е. ???, в связи с чем уменьшен размер получаемой пенсии. С данным решением она не согласна и считает незаконным решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области об исключении из стажа, дающего право на повышенный базовый размер трудовой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком; просит включить данный период в стаж, дающий право на повышенный фиксированный размер трудовой пенсии, и обязать Управление пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области произвести перерасчет и выплатить ей недополученные суммы пенсии с ???.2012 г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Выксунскому району Нижегородской области Тиунова С.В. исковые требования не признала, показала, что Миронова Л.В. является получателем пенсии с ??.2012 г., пенсия назначена в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Установление повышенных размеров базовых частей пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим требуемый страховой стаж, предусмотрено Законом от 01.12.2007г. N312-ФЗ. Поскольку новое правовое регулирование введено с 1 января 2008г. впервые, оснований для распространения положений Конституционного Суда от 29.01.2004г. N2-П в целях определения права на повышенную базовую часть пенсии не имеется, т.е. исчисление стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для реализации Закона N 312-ФЗ производится без учета норм ранее действовавшего законодательства с применением Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. N516, которыми не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения в отпусках по уходу за детьми, в связи с чем было принято решение об исключении периода отпуска по уходу за ребенком из специального стажа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Миронова Л.В. является получателем трудовой пенсии в соответствии с пп.6 п.1 ст.28 Закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", согласно которому трудовая пенсия назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют страховой стаж не менее 20 лет. При определении права на досрочную пенсию в специальный стаж был включен период отпуска по уходу за ребенком, что следует из справки N??.. от ??.2012 г.

Представленным свидетельством о рождении ??. подтверждается факт рождения ??..1984 г. Ц., матерью которого является Миронова Л.В.

Согласно п.7 ст.14 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. (в редакции закона от 01.12.2007 г. N312-ФЗ) установление повышенных размеров базовых частей трудовых пенсий по старости производится лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.

При определении размера пенсии ГУ УПФ РФ по Выксунскому району исключён из стажа, дающего право на повышенную базовую часть трудовой пенсии в связи с реализацией Закона от 01.12.2007г. N 312-ФЗ период нахождения Мироновой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком с ??.. .. по ??. .. (???..), что следует из справки N?? от ??.2012 г.

Позиция ответчика основана на неверном толковании права.

Учитывая, что ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, учитывая, что период нахождения Мироновой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком в силу действующего на тот период законодательства подлежал включению в специальный стаж, в том числе в стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях, более того ГУ УПФ РФ по Выксунскому району при определении права Мироновой Л.В. на досрочное назначение пенсии включило данный период отпуска в специальный стаж, в том числе стаж работы в РКС и приравненных к ним местностях, законных оснований для того, чтобы не учитывать указанный период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком при определении права на установление повышенного размера фиксированной базовой части пенсии у ГУ УПФ РФ по Выксунскому району не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мироновой Л.В. удовлетворить.

Обязать ГУ "Управление пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области" включить в стаж, дающий право на повышенный фиксированный размер трудовой пенсии, период нахождения Мироновой Л.В. в отпуске по уходу за ребенком с ??. .. по ??. .. включительно.

Обязать ГУ "Управление пенсионного фонда РФ по Выксунскому району Нижегородской области" произвести перерасчет размера трудовой пенсии Мироновой Л.В. с учетом повышенного фиксированного базового размера трудовой пенсии и выплатить недополученные суммы с ??..2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Д.Н. Корокозов