Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 23 мая 2012 г. по делу N 2-950/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием ответчика Зуйкова С.Г., при секретаре Ермаченковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО "Р?. ." к Зуйкову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Р?. ." обратился в суд с иском к Зуйкову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору N??.. от ???2007 г. в размере ?? руб. ?. коп., а также расходов по оплате государственной пошлине, обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога N???. от ??.2007 г. Свои исковые требования мотивирует тем, что ООО "Р?.. ." и Зуйков С.Г. ???.2007 года заключили кредитный договор N??? на сумму ???. руб. 00 коп. со сроком возврата ??..2012 года под ??.% годовых на покупку автотранспортного средства. Денежные средства по кредитному договору в соответствии с заявлением заемщика были перечислены на счет продавца автотранспортного средства и страховой компании. Таким образом, ООО "Р?.. ." свои обязательства по выдаче кредита выполнил добросовестно и в полном объеме. Заемщик обязался исполнять обязанности по возврату кредита и уплате процентов путем ежемесячного, не позднее последнего числа текущего месяца, обеспечения на счете в банке суммы денежных средств в размере ?.. рублей ?. коп. Однако обязательства по своевременному возврату кредита и погашению начисленных процентов и неустойки заемщик не выполняет. В соответствии с кредитным договором банк вправе начислить и взыскать неустойку, а заемщик обязан её уплатить в случае неисполнения обязательств по возврату кредита в размере ??% от просроченной суммы кредита за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательства (п.18 Договора). По состоянию на ?...2012 г. задолженность Зуйкова С.Г. перед ООО "Р?.. ." по кредитному договору составляет ?? руб. ?. коп., а именно: ??. руб. ?..коп. - текущий долг по кредиту, ??.. руб. ?.. коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), срочные проценты - ?.. руб. ?. коп., долг по неуплаченным процентам - ?.. руб. ??. коп., повышенные проценты за просрочку погашения долга - ?.. руб. ?коп., повышенные проценты за просрочку погашения процентов - ?. руб. ? коп. В обеспечение обязательств заемщика по возврату кредита по кредитному договору был заключен договор залога автотранспорта N?? от ?.2007 года; в соответствии с договором залога залогодержатель, которым является ООО "Р?? .", имеет право получить удовлетворение за счет имущества, заложенного в обеспечении обязательств по возврату кредита, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору N???. от ???2007 года. Банк вправе досрочно взыскать не возвращенную сумму кредита в случае неисполнения заемщиком в срок обязанности по возврату кредита (его части) и/или уплаты процентов и/или неустойки.

В судебное заседание представитель истца не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчик Зуйков С.Г. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что возражений по фактическим обстоятельствам, изложенным в иске не имеет, факт образования задолженности и её размер не оспаривает, также пояснив, что причиной неисполнения обязательств явилось повреждение 10 месяцев назад транспортного средства в ДТП, поскольку его источником дохода был частный извоз, страховое возмещение до настоящего времени не получено. С получением страховки намерен погасить долг по кредиту.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО "Р???. ." обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Факт заключения ??.2007 г. между ООО "Р?.. ." и Зуйковым С.Г. кредитного договора N??? подтверждается имеющейся в материалах дела копией указанного договора. Письменная форма договора в данном случае соблюдена.

Зуйковым С.Г. по указанному кредитному договору получено ??.. руб. ?? коп., что подтверждается копиями заявлений заемщика на перевод средств и платежных поручений N??? от ??.2007 г. о переводе денежных средств в сумме ??. руб. на счет продавца автомобиля - ООО "Ц" и в сумме ??.. руб. ??. коп. на счет ЗАО "С" в качестве страхового взноса по договору страхования КАСКО.

Согласно п.10 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, путем обеспечения на счете в банке суммы денежных средств в размере не менее ??. руб. ?... коп.

Однако в нарушение указанного пункта договора Зуйков С.Г. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение кредита не осуществляет.

Как следует из подп.Б п.26 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов. Факт просрочки в погашении кредита подтвержден представленной копией истории погашений по кредитному договору, не оспаривается ответчиком. Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Зуйков С.Г. обязан уплатить задолженность по кредиту.

Истцом в досудебном порядке принимались меры к урегулированию спора, а именно заемщику Зуйкову С.Г. была направлена претензия об образовавшейся по кредитному договору задолженности и требования о погашении данной задолженности, однако погашения задолженности не последовало.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ООО "Р??. ." удовлетворить, взыскать с Зуйкова С.Г. задолженность по кредитному договору N??? в сумме ??. руб. ?.. коп.

Также подлежит удовлетворению и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество должника в соответствии с договором залога имущества N??.. от ???.2007 г., согласно которому заемщик (залогодатель) Зуйков С.Г. предоставил в залог кредитору (залогодержателю) транспортное средство - модель ??????приобретенное им по договору купли-продажи, в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору N?????..

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Оснований для отказа в иске об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку сумма неисполненного обязательства составляет более 5% от размера оценки предмета залога, период просрочки превышает 3 месяца, нарушения сроков платежей были более 3-х раз в течение 12 месяцев.

Также суд полагает обоснованным установление в соответствии с ч.3 ст.350 ГК РФ начальной продажной цены заложенного имущества равной залоговой стоимости имущества в размере ???. руб. 00 коп. согласно п.5 договора залога N???.. от ??2007 г.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ??. руб. ?. коп., поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Р??. ." удовлетворить.

Взыскать с Зуйкова С.Г. в пользу ООО "Р?? ." задолженность по кредитному договору N??? от ????. 2007 года в сумме ?? рубль ??.. копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ??. рубля ?.. копейки, а всего ??. рублей ??. копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта N??. от ??.2007 г., принадлежащее на праве собственности Зуйкову С.Г.: транспортное средство: автомобиль ????.установить первоначальную продажную стоимость в размере ??.. рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд.

Судья - Корокозов Д.Н.