Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 22 марта 2012 г. по делу N 12-40/2012

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Муравьева В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Муравьева В.И., ??????????

по жалобе защитника Муравьева В.И. - Зимина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Выксунского р-на Нижегородской области от ххх. 2012 года Муравьев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев ????????..

Защитник Муравьева В.И. - Зимин А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вменяемого Муравьеву В.И. правонарушения.

Из дополнительной жалобы следует, что Муравьев В.И. не был информирован сотрудником полиции о порядке освидетельствования и техническом средстве измерения. В момент подписания протокола и акта Муравьев находился в стрессовом состоянии. О возможности самостоятельно пройти освидетельствование, Муравьеву сообщено не было. В судебном заседании у мирового судьи было заявлено ходатайство об истребовании копии свидетельства о поверке с указанием температурных режимов использования. Однако сведения о температурных режимах использования алкотестера в суд не поступили. Таким образом, ходатайство осталось без удовлетворения. Ххх.2011 года было - 13 градусов, следовательно, учитывая возможную погрешность прибора в связи с низкой температурой, Муравьев В.И. в момент проведения освидетельствования находился в трезвом состоянии.

Защитник Муравьева В.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, по повторному вызову для рассмотрения жалобы не явился, о причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании Муравьеву В.И. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отводов и ходатайств Муравьев В.И. не заявил, воспользоваться помощью защитника не пожелал.

Жалобу защитника Муравьев В.И. поддержал, пояснил, ххх.2011 года он управлял автомашиной, ехал по полю,остановился, подъехали сотрудники ДПС, он подошел к сотрудникам ДПС, спросил, как выехать из деревни. Ему предложили дыхнуть в жезл, он отказался, у него забрали водительское удостоверение, сказали, что у него имеется запах алкоголя. На улице был мороз около 13 градусов. Он предложил ехать на освидетельствование в г. Кстово, но ему предложили продуть в прибор, потом дали другой прибор. Потом остановили мужчину и женщину, при них предложили ему продуть в прибор. Ему показывали показания прибора, но они были не четкими. При прохождении освидетельствования он находился на улице около автомашины ДПС. В машину он не садился. Накануне он употреблял водку в количестве около 300 граммов, но считал, что запаха от него нет, т. к. прошло много времени.

Исследовав материалы дела, судья находит следующее.

В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Муравьева В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение Муравьева "????... С нарушением согласен"; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым, у Муравьева В.И. выявлено наличие как клинических признаков опьянения: ??.., установлено состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний Алкотеста ?.. - тест проба х,х мг/л; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Муравьев В. И. х.х.2011 года в х часов х минут управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - ??. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен без нарушений, замечаний не содержит, составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи в протоколе, а также подпись Муравьева В.И. после собственноручной записи "Согласен".

Факт совершения Муравьевым В.И. правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку мировым судьей при вынесении постановления.

Вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Муравьевым В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным.

Доводы жалобы о влиянии на показания прибора температуры воздуха не могут быть приняты во внимание, поскольку погрешность прибора исчисляется в сотых долях мг/л, о влиянии температуры воздуха на результат освидетельствования Муравьев В.И. при прохождении освидетельствования не заявлял, с его результатом согласился, факт употребления алкоголя накануне подтвердил. При этом у Муравьева В.И. имелись клинические признаки опьянения, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Своим правом на участие при рассмотрении дела мировым судьей Муравьев В.И. воспользоваться не пожелал. Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела лично судебной повесткой, в судебное заседание, назначенное на 20 января 2012 года не явился, каких-либо дополнительных ходатайств не заявил.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Наказание Муравьеву В.И. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка 2 Выксунского района Нижегородской области от х января 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Муравьева В. И. оставить без изменения, а жалобу его защитника Зимина А. А. - без удовлетворения.

Судья-Скучилина Е.И.