Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 19 марта 2012 г. по делу N 2-473/2012

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Можаевой А.В., с участием истца Шаровой Е.П., ответчиков Шарова С.М., Каленкиной Н.М., Клименковой О.М., при секретаре Кочетковой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шаровой Е.П. к Шарову С.М., Каленкиной Н.М. и Клименковой О. М. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Е.П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что ххх. 2011 года умер её супруг - Ш., после смерти которого открылось наследство, состоящее: из ?. доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ??.., денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией. Кроме того, Ш. являлся членом гаражного кооператива "З??" и ему принадлежал гараж N ?. в гаражном квартале N 1 "???" ????????. г. Выксы. Наследниками первой очереди после смерти Ш. являются супруга наследодателя - истец по делу и их дети: Шаров С.М., Каленкина Н.М., Клименкова О.М., которые в права наследства после смерти отца вступать не желают.В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти супруга и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ?.. долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ???и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по закону на гараж ей выдано не было, так как отсутствуют сведения о собственниках гаража.

Истец Шарова Е.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Шаров С.М., Каленкина Н.М., Клименкова О.М. исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласнотехнического паспорта зданияпо адресу: Нижегородская область г. Выкса ?????.. находится одноэтажный, кирпичный гараж N ?., общей площадью ??.. кв. м.

Согласно справке N ?.. от ххх.2011г. Ш. являлся членом гаражного кооператива "З????" с ххх.200 г.

Согласно копии свидетельства о заключении брака.. ............................

Согласно свидетельству о смерти ?????????..

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ "Наследование осуществляется по завещанию и по закону".

Согласно ст. 1142 ГК РФ "Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя".

В браке у Ш. и Шаровой Е.П. родились дети ???????

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Ш. являются его супруга Шарова Е.П. и его дети Шаров С.М., Каленкина Н.М. и Клименкова О.М., которые в права наследства после смерти отца вступать не желают.

Согласно ст. 1112 ГК РФ "В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности".

После смерти Ш. открылось наследство, состоящее из: ???. доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ???.., денежных средств с причитающимися процентами и компенсацией и гаража N ???, расположенного в гаражном квартале N 1 "З???.." ??????г. Выкса.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти Ш. наследницей является его супруга Шарова Е.П., которая унаследовала ??. долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки ????.., денежные средства в банке с причитающимися процентами и компенсацией. Таким образом, истец приняла наследство после смерти супруга.

Судом установлено, что после смерти Ш. его супруга Шарова Е.П. фактически приняла наследство в виде гаража, которым Ш. добросовестно владел и пользовался, оплачивал членские взносы,однако, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на имя умершего в выдаче свидетельства о праве на наследство, то есть на гараж, Шаровой Е.П. было отказано.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ "в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом".

Поскольку Шарова Е.П. вступила в права наследства после смерти супруга Ш., следовательно, за ней необходимо признать право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью ??.. кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская область г. Выкса ????????????..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаровой Е.П. удовлетворить.

Включить в наследственное имущество Ш., умершего ххх.2011 года ??.. долюв праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Нижегородская областьг. Выкса ???????..

Признать за Шаровой Е.П.,?????.. право собственности на одноэтажный кирпичный гараж, общей площадью ???? кв. м., расположенный по адресу: Нижегородская область г. Выкса ????????

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение 30 дней.

Судья Можаева А.В.