Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 20 февраля 2012 г.

Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 20 февраля 2012 г.
(Извлечение)

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием представителя истцов Елепова С.В. и Елепова А.В. по доверенности и ответчика - Алексеевой М.В., при секретаре Лопуховой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

иску Елепова С.В. и Елепова А.В. к Алексеевой М.В. о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Елепов С.В. и Елепов А.В. обратились в суд с иском к Алексеевой М.В., о признании за ними, за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на ? гараж, общей площадью ?. кв.м, ?.. расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул. ?., гараж N??, литер блока Г.

Свои требования истцы мотивируют тем, что их отец Е.В.И. являлся владельцем гаража N ?. по ул. ?. г. Выкса Нижегородской области. Факт владения и пользования им гаражом установлен решением Выксунского городского суда от ххх.2007 года. Указанным решением гараж признан наследственным имуществом после смерти их отца, который ххх.2006 года умер, и после его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Наследниками имущества отца являлись его дети ?.. В установленный законом 6-месячный срок все наследники обратились к нотариусу Выксунского района Л.О.И. с заявлением о принятии наследства после смерти отца и приняли наследство после смерти отца в равных долях, то есть каждый получил по ? доли жилого дома по адресу: г. Выкса, ул. ?, ?, квартиры по адресу: г. Выкса, м-н ?.., д. ?, кв. ?.. и денежных средств. Свидетельство о праве на наследство на гараж наследникам не выдавалось по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. Факт владения Е. установлен судебным решением от ххх.2007 г. и за одним из наследников К.(Алексеевой) М.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж. Поскольку они приняли часть наследства, от наследства в виде гаража не отказывались, то в настоящее время претендуют на ? доли в праве обшей долевой собственности на гараж, по ?. доле каждый. Факт принятия ими наследства поле смерти отца подтверждается своевременным обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Гараж N ?. по адресу: Нижегородская обл., г. Выкса, ул. ?., входит в состав наследственной массы, так как принадлежал отцу на день открытия наследства. Принадлежность гаража подтверждается решением Выксунского городского суда от ххх.2007г.

В судебном заседании представитель истцов Алексеева М.В. требования Елепова С.В. и Елепова А.В. поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, просила признать за Елеповым С.В. и Елеповым А.В. за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж, общей площадью ?. кв.м, с кирпичным погребом, расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул. ?.., гараж N?.., литер блока Г.

В качестве ответчика Алексеева М.В. в судебном заседании исковые требования Елепова С.В. и Елепова А.В. признала в полном объёме, и подтвердила факты, изложенные в исковом заявлении.

Выслушав представителя истцов и ответчика - Алексееву М.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Елепова С.В. и Елепова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ххх.2007 года установлен факт владения и пользования Е. гаражом N?. ул?.. г.Выкса Нижегородской области. Указанный гараж, площадью ? кв.м признан наследственным имуществом после смерти Е, умершего ххх. 2006 года. ?

Судом установлено, что наследниками по закону после смерти Елепова В.И. являются его дети: ??.

Факт смены ответчицы фамилии с "К?." подтверждается копией свидетельства о заключении брака ?. года, согласно которой после регистрации брака ххх.2007 года жене присвоена фамилия "Алексеева" ?.

Согласно ст. 1112 ГК РФ: В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество после смерти Е., как установлено в судебном заседании, состоит из гаража N? площадью ? кв.м, расположенного по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул?., гараж N? литера блока Г. Именно данное имущество может перейти к наследникам умершего в случае принятия ими наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно указанного выше решения суда от ххх.2007 года после смерти Е. его дети фактически вступили в наследственные права, обратившись с заявлением к нотариусу и приняли наследство в равных долях, то есть каждый получил по ? доли жилого дома, квартиры и денежных средств.

На основании ст. 245 ч.1 ГК РФ: Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ххх.2007 года за К.(Алексеевой) М.В. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на спорный гараж. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права на указанный гараж, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области ххх.2007 года, право собственности на ?. долю в праве общей долевой собственности на гараж, зарегистрировано за К.М.В. (Алексеевой М.В.).

Ответчиком не оспариваются доводы, изложенные в исковом заявлении, иск признан в полном объеме, следовательно необходимо признать за истцами Елеповым С.В. и Елеповым А.В., за каждым, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на ?. гараж, общей площадью ?. кв.м, ?.. расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул. ?., гараж N?, литер блока Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110 -1115, 1153 ГК РФ, ст. ст. 173, 264, 265, 268, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елепова С.В. и Елепова А.В. удовлетворить.

Признать за Елеповым С.В., ?.. и Елеповым А.В, ??., за каждым, право собственности на ?. долю в праве общей долевой собственности на кирпичный гараж, общей площадью ?. кв.м, ?.., расположенный по адресу: Нижегородская область, г.Выкса, ул. ?, гараж N?., литер блока Г.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Скучилина Е.И.